Čl. 57 Zakon o kaznenom postupku Ruske Federacije s komentarima

U skladu s čl. – субъект, имеющий особые знания и назначенный по установленным законом правилам для выполнения судебного исследования и предоставления заключения. 57 Zakon o kaznenom postupku, stručnjak - predmet s posebnim stručnosti i imenuje zakonskim propisima za provedbu sudske istrage i pritvoru. U ovoj normi definira prava i obveze te osobe. Razmislite čl. . 57 Zakon o kaznenom postupku Ruske Federacije s komentarima.

Prava ovlaštena osoba

Oni su u trećem dijelu članka. 57 Zakon o kaznenom postupku. вправе: Stručnjak ima pravo na:

1. Upoznati s materijalima kaznenog postupka koji se odnose na predmet istraživanja.
2. Podnijeti zahtjev za dodatne informacije potrebne za izradu izvješća, ili kako bi se u postupku drugih nadležnih osoba.
3. Sudjelovati u pravnom prometu, postaviti pitanja o toj temi istraživanja. Ovo pravo se ostvaruje uz suglasnost istražnog službenika, sudskog istražitelja.
4. Dati mišljenje u okviru nadležnosti, uključujući i pitanja koja, iako nije navedeno u Uredbi o postupku imenovanja, ali su relevantne za temu ispita.
5. Za žaliti na odluku nedjelovanja / akcije istražiteljima i istražitelja i njihovih nadređenih, sudu, tužitelju, ako se ograničavaju njihova prava.
6. Odbijaju da formulira mišljenja o pitanjima koja ne spadaju u područje stručnosti, kao i ako nije dovoljno za izražavanje materijala dostavljenih na njega. Odgovarajuća odluka mora biti u pisanom obliku. U tom slučaju, dokument mora navesti razloge odbijanja.

ograničenja

Prema čl. , назначенное лицо не может: 57 Zakon o kaznenom postupku, označen kao osoba koja ne može:

1. Vijesti iz članova proizvodnje pregovora o pitanjima koja se odnose na predmet istraživanja, bez obavijesti istražitelja, sudski istražitelj.
2. Prikupiti materijala za ispitivanje svoje vlastite.
3. Obavljanje postupaka koji mogu dovesti do uništenja (ukupno / djelomična), promijeniti izgled ili osobine objekata, bez odobrenja ovlaštenih službenih osoba.
4. Formulirati lažne zaključke u pritvoru.
5. Otkriti pojedinosti preliminarne istrage, koju je saznao kao posljedica njegovog sudjelovanja u postupku, ako je prethodno upozorio o tome po pravilima umjetnosti. 161. KPK.
6. Odbija da se pojavi na poziv istražitelja, istražitelj ili sud.

dodatno

U skladu s čl. , за предоставление заведомо фиктивного заключения субъект привлекается к ответственности. 57 Zakon o kaznenom postupku za pružanje očito fiktivnog zaključivanja subjekta da bude odgovoran. Istovremeno primijeniti postupak utvrđen u pravilu 307 Zakonika. Za više informacija puštanje na preliminarne istrage, o čemu građanin postao svjestan u vezi s obavljanjem istražitelja nalogu suda, istražitelj također predviđa odgovornost. Predmet je nacrtana na njemu, u skladu s odredbama 310 pravila Kodeksa.

Članak 57. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije s komentarima

Nije svaka osoba koja ima posebna znanja, mogu biti uključeni u proizvodnju za provođenje istraživanja. Kada privlače ljudi bi trebali biti vođeni umjetnosti. . 58, 57 Zakon o kaznenom postupku. To treba uzeti u obzir različite redoslijed sudjelovanja građana. Stručnjak je nacrtana na temelju rezolucije za nezavisne postupaka. On obavlja istraživanja izvan okvira ostalih pravnih postupaka. Stručnjaci uključeni u aktivnosti koje poduzimaju istražne službenika, sudski istražitelj. Kako bi privukli njegova djela pomoći u identifikaciji, snimanju i oduzimanje isprava i predmeta, korištenje tehnologije istraživanja materijala, razjašnjenja pitanja vezanih uz svoje nadležnosti, formuliranje pitanja osoba koja će provesti poseban postupak. Stručnjak je zadatak formulirati zaključke u zaključku, koji služi kao dokaz.

nadležnost

Predmet privlači proizvodnje u poretku umjetnosti. должен обладать познаниями в научной, технической сфере, области промышленного производства, других отраслях деятельности человека. 57 Zakon o kaznenom postupku, treba imati znanje o znanstvenom i tehničkom području, u sferu industrijske proizvodnje i drugih područja ljudskog djelovanja. zahtjev nije sadržana u propisima koji su bili nužno profesionalno. Iznimka je kada je studija izvodi se u stručnoj ustanovi. U svakom slučaju, znanje o osobi mora biti dovoljno duboko provoditi postupke i formuliranje odgovore na pitanja. Istraga službenik, sud, istražitelj može zatražiti potvrdu stručnih kvalifikacija. Kao dokaz o dostupnosti relevantnih znanja može djelovati kao potvrde, svjedodžbe, potvrde kvalifikacija i tako dalje. Osim toga, ovi entiteti imaju pravo saznati odgovarajuće sfere djelovanja, profesionalnog iskustva, istraživačkih radova osoba na područje znanja, što uključuje pitanja koja se presuđeno. U tom slučaju, treba napomenuti da je stručni certifikat nije obvezna i provodi se samo na dobrovoljnoj osnovi.

zahtjevi

Nacrtaj osobu za proizvodnju, u skladu s čl. 57 Zakon o kaznenom postupku, moguće je da ako ima višu stručnu naobrazbu i prošao naknadnu pripremu specijaliteta po pravilima propisanim u propisima o izvršnoj vlasti struktura. Uspostavljanje razinu obuke i kvalifikacije za pravo da samostalno obavljati aktivnosti koje se izvode od strane nadležnih odbora. Razina stručnog usavršavanja stručnjaka treba pregledati svakih 5 litara.

Ispitivanje materijala

U pravilu, to poprima oblik proučavanja odluku da nametne ispit. Ovaj dokument sadrži informacije o okolnostima čina, uvjetima za dobivanje predmeta istraživanja. Rezolucija opisuje predmete i druge materijale koji su dostupni na stručnjaka. Jedna osoba može podnijeti zahtjev za dobivanje dodatnih informacija neophodnih za formuliranje svojih zaključaka. Pregled materijala također se provodi uz izravno sudjelovanje osoba u predistražnog i drugih procesnih radnji. Da biste to učinili, on mora dobiti i dozvolu ovlaštenih djelatnika. U okviru sudjelovanja u tim aktivnostima ispitivač može postaviti pitanja koja se odnose na proučavanje predmeta.

Uključivanje ostalih građana

Stručnjak može zatražiti da uključenost drugih osoba u studiju. Govor u ovom slučaju se ne radi o situacijama u kojima je subjektivni ili objektivni nivo građanin ne odgovaraju na temu istraživanja je bilo nedovoljno za odgovoriti na pitanja. Uključivanje ostalih građana dopuštena ako imaju saznanja o istoj temi, a njihovo sudjelovanje će osigurati brz i točan formuliranje zaključaka. Ako ispitivač utvrdi da za sastavljanje izvješća nije trebalo jedinstvenu i sveobuhvatnu studiju, to ne bi trebao podnijeti zahtjev za sudjelovanje drugih osoba. U tom slučaju, on bi trebao odbiti provesti naloge ovlaštenih djelatnika. Nakon toga sveobuhvatna studija imenuje. Neuspjeh može odnositi na sve ili samo neka od pitanja koja nadilaze sposobnosti osobe.

dužnosti

Oni su formulirani u čl. 57 Zakon o kaznenom postupku u obliku zabrane. Na primjer, osoba ne može pregovarati s proizvodnjom od stranaka ne obavijesti nadležna tijela i njihove zaposlenike, sami prikupiti materijale za daljnje proučavanje. Ta su ograničenja s obzirom na činjenicu da procjena dokaza kompleksa, zatim selekcijom informacija i materijala koji se prenosi na istraživanju, pripadaju isključivo u nadležnosti istražitelja, sudski istražitelj.