Može li svijet putovanja čine nas nemoralno?

U današnjem svijetu putovanja su vrlo cijenjen od strane mnogih ljudi. „Volim putovati” - linija koja se nalazi u profilima mnogih ljudi na društvenim mrežama, dating web stranice i tako dalje. Tvrtke kao što su „Samsung”, slanje zaposlenika na godišnji odmor u druge zemlje samo kako bi mogli apsorbirati novu kulturu. I, naravno, ne smijemo zaboraviti na studente koji idu u inozemstvo na studij, prije ulaska u radnu snagu. Broj studenata koji studiraju u inozemstvu u Americi povećao se s dva milijuna u 2000. na pet milijuna petnaest godina. Konvencionalna mudrost kaže da ljudi ne putuje razvijena. No, ono što su psihološke posljedice putovanja u stvarnom životu? Nova studija pokazuje da je takvo dobro vrijeme, kao što je putovanje, postoji tamna strana.

Korištenje svjetske putovanja

Prethodne studije su pokazale da putovanje može poboljšati kognitivne fleksibilnosti, koja je odgovorna za sposobnost da promijeni svoje mišljenje kada nove informacije i prilagoditi svoje ponašanje pod promjenjivim uvjetima i zahtjevima. Ti razlozi su intuitivno. Putovanja u zemlji s nepoznatom kulturom stavlja ljude u neobičnim situacijama koje se mogu postaviti pitanje njihove razumijevanje normalnosti, što su nekad robusni bihevioralne tehnike su apsolutno beskorisni. Kako bi istražili nepoznate kulture, putnici moraju biti psihički fleksibilan. Oni moraju stalno poboljšavati uobičajeni koncept i razumijevanje stvarnosti, integrirati nove vrijednosti, norme i ponašanja. I uvijek bi trebao biti spreman za korištenje samo informacije u stalno promjenjivom okruženju.

Neočekivani putovanja štete

Međutim, nova studija sugerira da je u psihološkim koristima koje osoba prima od putovanja mora biti plaćen. Ispostavilo se da ti ljudi koji su imali više iskustva od putovanja, o otpisu testovi su više vjerojatno da će biti predstavljena od strane istraživača. Takvo ponašanje je opisano od strane javnosti kao moralno neprihvatljiva. Ideja je da su ljudi prisiljeni putovati razbiti mentalne pravila koje im mogu izazvati povrede moralnih pravila.

Široki stranih iskustvo

Ova studija je usmjerena na „široko” stranim iskustvima, odnosno iskustvo koje je stečeno u različitim zemljama. Široki stranih iskustvo navodi ljude da se bave velikim brojem različitih (i proturječnih) moralno kodova, što dovodi do činjenice da su takvi ljudi počinju da biste vidjeli morala kao relativan pojam. Što je veća moralna kodovi od ljudi uspio saznati tijekom putovanja, veća je vjerojatnost da će se razviti vlastitu generički meta-etički pogled na moralni relativizam.

Utjecaj putovanja na ljudski moral

Znanstvenici naglašavaju da su empirijska istraživanja vezana moralni relativizam moralne pokvarenosti. U jednom eksperimentu, utvrđeno je da su sudionici koji čitaju relativistički moral objašnjenje otpisuju češće u kasnijim testovima od onih koji su pročitali apsolutističku definiciju moralnosti. Kao što ljudi koji su izloženi stranim kulturama, sudionici mogu složiti s činjenicom da različite kulture imaju različite standarde za istim moralnim situacijama i, sukladno tome, odlučio interpretirati moralna pravila i načela kao rođaka iz kulturnog aspekta, i ne kao apsolutna.

Razlike široko i duboko iskustvo u stranoj

Jedna važna točka je označena autori studije: uloga u razvoju nemoralno ponašanje ima širok strano iskustvo, a ne svoje dubine. Drugim riječima, put do velikog broja stranih zemalja mogla potaknuti nemoralno ponašanje, a ne dugo putovanje u jednoj zemlji. Razlikovati učinke širokog i dubokog iskustva u putovanja, istraživači su proveli osam zasebnih studija, koristeći razne metodologije. U jednoj studiji međunarodnih studenata su rekli da oni mogu pobijediti tabletu, ako prođe test na webu. Oni su dobili devet minuta na riješiti anagrams devet. Sudionici sami istaknuo njihov napredak, što znači riješiti anagrams. Oni su ujedno izvijestili da jedni riješiti anagram od njihovog priliku osvojiti tablet poveća za deset posto. Međutim, četvrti anagram je nerješiv, a ta činjenica nije bila poznata sudionicima. Rezultati su pokazali da su studenti koji su bili u inozemstvu duže od šest mjeseci, varao u ovom testu je 15 posto veću vjerojatnost od onih koji su bili manje u inozemstvu ili u cjelini nije bio tamo.