Poticanje na samoubojstvo

Rusija je među vodećim zemljama u broju samoubojstava u svijetu. Većina samoubojstava se javljaju zbog štetnog djelovanja onih oko žrtve. U KZ 1960. u „poticanje na samoubojstvo” (članak 107.), osoba mora biti kriv samo ako je oštećenik financijski ovisna o njemu. Godine 1996., ovaj članak je izmijenjen. Oštećeni je mogao biti bilo koji pojedinac. Trenutni članak - „poticanje na samoubojstvo” - može uzrokovati progon bilo stranca, koji je na neki način utjecala na samoubojstvo. Proizvodi za klevetu ili prijetnje žrtvi osumnjičenog može se smatrati kazneno odgovoran.

Pogledajmo objektivnog strani članak „poticanje na samoubojstvo”. Stvar je staviti u slučaju:

1. nečasno ponašanje optuženog, odnosno: zlostavljanje, prijetnje, ponižavanje ljudskog dostojanstva.

2. Ako su akcije optuženi donio žrtvu u slijepoj ulici u kojoj je potonji osjetio očaj.

3. Ako žrtva zatraži samoubojstvo, a razlozi za to su zbog ponašanja osumnjičenog.

U članku „poticanje na samoubojstvo” daje jasan popis kažnjivih djela koja pridonose samoubojstvo:

- prijetnje žrtvi;
- zlostavljanje;
- konstantno ponižavanje.

Pod članku „poticanje na samoubojstvo” ne podliježe bilo koju drugu aktivnost. Na primjer, postoji ne uključuje stalnu potragu za djevojkom ili kašnjenja u plaćanju plaće. O kvalifikaciji prijetnje nema objašnjenje. Dakle, istražitelj može poduzeti sljedeće korake za njih: nasilje, ilegalno iseljenje, širenje intimnog kakve informacije. No, otkaz, što je dovelo do samoubojstva, ne može se pripisati članka 110..

Zlostavljanje - to je prilično koncepta procjene, koji se koristi u drugim člancima zakona. Za njega se može klasificirati razne okrutne fizičke aktivnosti: premlaćivanja, silovanja, ograničenja kretanja. Uglavnom to uključuje konstantan, redovito ponašanje optuženika. Ponovljeni uvrede i ismijavanje naziva Kazneni zakon izraz „sustavno ponižavanje”. Samoubojstvo može biti uzrokovan obje izravnog djelovanja i nedjelovanja. Na primjer, uskraćivanje hrane. Subjektivna strana ovog pitanja je prilično kontroverzno: neki istraživači mogu spriječiti nemar u ovom slučaju, s druge - neizravnom namjerom, a drugi - izravnom namjerom.

Postoji opće pravilo da pritom netko samoubojstva provodi se kroz nepažnje ili neizravnom namjerom. No, ne isključuje izravnu namjeru: čovjek donosi žrtvu počiniti samoubojstvo, to jest, implicira mogućnost daljnjeg samoubojstvo. Uz pomoć prijetnji i zlostavljanja, on donosi žrtvu tih misli. Na primjer, žrtva, koja je stalno pod pritiskom, navodi da će donijeti rezultate života, ako se ne zaustavi. Znajući to, optuženi i dalje prijete žrtvu, želeći svoju smrt. U izravnom namjerom djelovanja optuženika može se smatrati ubojstvom. No, u praksi je to teško dokazati, kao svjesno ubijanje sebe čini žrtvom, koji je pri zdravoj pameti. Tekst članka 110. „poticanje na samoubojstvo”, možete vidjeti više detalja u KZ Ruske Federacije.