"Glas", sezona 4: recenzije žirija. Nova žirija emisije "Golos", 4. sezona: recenzije

"Glas" show je novi hit na domaćoj televiziji. Za razliku od svih ostalih glazbenih programa tekućih i prošlih sezona, emisija čvrsto i pouzdano drži vodstvo u utrci za pozornost publike. Što je izazvalo interes javnosti? A što možemo očekivati od žirija nove sezone?

Malo o povijesti

"Glas" je ruska TV verzija popularne emisije u Europi Glas, prava koja su uspješno prodana u više od pedeset zemalja.

Ipak, domaća verzija pokazala se neznatno različitim: gledatelji su napomenuli da naš žiri, čak i na "slijepom" natjecanju, želi pogoditi pjevačev izgled, zato vokalni talent nije najprikladnija procjena. Ali razlike u izvornom formatu su neizbježne: imamo drugu vrstu, druge glazbenike, druge mentore i drugo mišljenje o "pravom" umjetniku.

Format TV emisije

Na domaćoj televiziji bilo je mnogo glazbenih programa u formatu "potraga za talentom". Na primjer, "Tvornica zvijezda" bila je popularna. Ali vrijeme prolazi, sve se mijenja. Publika, njegovi ukusi i zahtjevi se mijenjaju, a to je i faktor koji treba prilagoditi. TV gledatelji su postali nezanimljivi gledati iste mlade umjetnike koji pjevaju na soundtracku. Dakle, trebalo je pokazati, gdje će naglasak biti posve u potpunosti s druge strane. Ovo objašnjava popularnost projekta "Glas" u našoj zemlji - postoje potpuno različiti sudionici i živi vokali.

Pravila i žirija

Kao iu izvornom TV emisiji, glavni kriterij ocjenjivanja natjecatelja je glas. Živa i jaka vokalna ploča omogućuju žiri da procijeni umjetnika i izabere najbolje za prolazak u sljedeću fazu. Svaki mentor priznat je majstor domaće glazbene scene. Njegova je zadaća odabir sudionika u timu, oslanjajući se samo na sluh. Nakon faze "slijepih audicija", format prijenosa ide u borbu "za let" između natjecatelja. I od mentora, ovisi o zabavi nastupa i pravilnom izboru brojeva potrebnih za otkrivanje potencijala svakog od odabranih umjetnika. Žiri pažljivo odabire repertoar za sve svoje igrače, prenoseći glazbeno iskustvo tijekom probe. Na emisiji, nema svrhe da slijepe novu zvijezdu od umjetnika, suština projekta je u timskom radu mentora i odjela, čiji je rezultat potpuno neočekivani i neslužbeni brojevi. Na castingu "Voices" dolazi uglavnom već formirana, ali nepoznata, umjetnika. Stoga je za njih žiri vrlo važan.

Mentori prethodnih sezona

Žiri tima show "Voice" prošao je promjenu. U početku, kandidati su iskusili i kritiku i odobravanje. Ocjenjivački sud prve tri sezone uključivao je Alexander Gradsky, Leonid Agutin, Dima Bilan i pjevačicu Pelageya. Ispalo je prilično "živjeti" tim.

Format TV emisije odredio je jasnu podjelu mentora u glazbenim žanrovima. Dakle, sudionici koji su imali dojam žirija imali su pravo izabrati učitelja koji ih najviše impresionira. Sva četiri mentora brzo su osvojili ljubav gledatelja svojim nepristranost, profesionalnost i iskrenu želju za otkrivanjem novih talenata. Publika je nestrpljivo očekivala nova izdanja i zabrinuta za natjecatelje koje su im se sviđale. Pokazala se s povjerenjem vodeće pozicije u rejtingu mreže televizijskih mreža, a broj onih koji su htjeli sudjelovati u senzacionalnom projektu rastao je eksponencijalno.

Prijenos iskustva majstora

Emisija "Voice" odmah se razlikovala po svojoj atmosferi. U pozadini ostalih vokalnih programa, on je izričito označen stavom članova žirija njegovim odjelima. Sudjelovanje u svakoj sobi, prave emocije, poštovanje sudionika - ove osobine cijenimo gledatelji mentora. "Glas" nije postao još jedan "vidikovac", umjesto toga, postojala je profesionalna i odrasla osoba. Kandidati za žiri projekta odabrani su ne manje pažljivo nego sudionici. Prednost nije bila popularnost i promicanje umjetnika, nego pravi talent, autoritet i zasluga u glazbenom području. Stoga profesionalnost prethodnih mentora nije trebala biti dvojba. Svi bi se svi mogli svidjeti ili ne bi voljeli publiku, ali u jednom mišljenju publika je uvijek bila konvergentna - svaki od njih je dug put, bogat iskustvo, može puno podučavati natjecateljima. A posebna podjela članova žirija u glazbene žanrove je potvrda: projekt je okupio prave majstore ruske pozornice, potpuno realizirane u svom području. Ali to je bilo prije.

Intriga četvrte sezone

Nakon završetka trećeg "Glas", gledatelji su željno očekivali novu sezonu. I mnogi su postavili teško pitanje: hoće li prošlost mentora ostati? Čini se da je žiri projekta već u potpunosti formiran i nije podložan promjenama, ali su glasine o promjenama. Gledatelji su se počeli pitati tko će biti zamijenjen, a što je najvažnije od strane koga, a potom vodstvo prvog kanala službeno je objavilo promjenu u sastavu žirija popularnog projekta, ali su odbili otkriti imena novih junaka. Razlozi takvih mjera bili su vrlo različiti, ali rezultat je ostao nepromijenjen: u novoj sezoni gledatelji nisu vidjeli ljubljenu Dima Bilan, Pelagiju i Leonid Agutin.

Novi žiri. "Glas", sezona 4

Imena mentora čuvana su do kraja, čak i ankete s kandidacijskim varijantama bile su ponuđene. Bilo je čitavih rasprava o tome tko je dostojan uzeti slobodna mjesta na TV emisiji. Na kraju, sezona počela je premijernom predstavom i prezentacijom obnovljenog žirija. Na oduševljenje publike i natjecatelja, Aleksandar Borisovich Gradsky nije išao nigdje. Ostatak kompozicije prošao je temeljne promjene: prethodne majstore zamijenili su Polina Gagarina, Grigory Leps i Vasily Vakulenko, poznatije pod pseudonimom Basta.

Novi učitelji nisu uzrokovali veliko iznenađenje, mnogi su pretpostavili takav ishod. Ali pitanja o tome jesu li članovi žirija nove sezone bili pravedni bili su uvukani. Je li stolac za upućivanje povezan s nečim drugim od profesionalizma? Zašto je točno Pauline Gagarin i upravo sada? A odgovara li se formatu prijenosa s Grigory Leps?

Negativna reakcija je također reakcija

Novi žiri koncerta "The Voice" ... 4 sezona projekta započela je upravo s tim. A ako su u početku gledatelji pozitivno uzeli vijest, onda se s novim izdanjem pojavljuje val ljutnje i nerazumijevanja. S jedne strane, kandidature svih tri su vrlo jasne, štoviše, Grigory Leps i Polina Gagarina već su imali slična iskustva u programima "Glavni stadij" i "Želim Meladze". S druge strane - je li izbor uspješan?

Poznati publiku može se razumjeti žirija emisije "Golos", a 4. sezona očekuje od mnogih zahvaljujući dobro koordiniranom timu voditelja i mentora, gledati što nije manje zanimljivo nego za natjecatelje. No, nova sezona nije mogla opravdati nade gledatelja, projektni tim na društvenim mrežama preplavio je negativne komentare slušatelja o žiriju sezone 4. "Glas", međutim, još uvijek drži mrežu emitiranja u petak, ali koliko dugo?

"Glas", sezona 4. Recenzije žirija

U jednom trenutku, projekt koji je upao u prvi kanal sada brzo gubi teren. Koji je razlog za to? Doista je format showa nadživio? Ili se nova žirija osjeća? "Glas", posebno 4. sezona, uvijek je jedinstveno kombinirao mišljenja publike. No, ako u početku, publika više pažnje posveti sudionicima, tada su u novim brojevima bjesom bijesa pao na mentore i tvorce TV emisije.

Nakon početka novih izdanja sve više i više razgovora o žiri. "Glas" (4. sezona) postao je jedan od najčešćih rasprava. Bilo je mnogo poruka, anketa i negativnih komentara. Gledatelji aktivno izražavaju svoje mišljenje o novom žiriju projekta "Golos": 4. sezona je postala najdetaljnija u povijesti domaće prilagodbe, ali iz nekog razloga negativno. Ako se prisjetite prvih programa, kritizirali su uglavnom Aleksandar Boris Gradskiš - mnogi se nisu slagali s njegovim izjavama i procjenama. Sada je to obrnuto: bio je gospodar koji je zaslužio većinu odobrenja publike, za razliku od Poline Gagarine i Grigory Lepsa. Njihovi su komentari svojim gledateljima. Opća slika pregleda žirija - "Golos", 4. sezona, bila je neuspjeh. Od svih novih mentora, samo je reper Basta padao iz strujanja opće kritike, on je preuzeo prilično suzdržan, primjećujući inherentnu razumnu težinu i diskreciju, a bio je Vasily Vakulenko koji je najviše puta postavio pitanja prije početka sezone. Kao i za Polina Gagarina, slušatelji su bili jednoglasni: ovaj umjetnik ne odlazi do naslova tutora.

Njezino je ruganje u nesvjestici, želji da kopira Pelagiu, u ljubomoru i pristranosti. Da, nedvojbeno, Polina Gagarina je nadarena pjevačica koja je sada na vrhuncu karijere i zenit slave, ali "Glas" nije projekt koji joj treba. Grigori Leps također je izazvao ogroman javni odgovor , koji je dobio više od nezamislivih procjena. Mnogi su zabilježili njegovu nespremnost da se probode u bit onoga što se događa, nepristojnost i nesposobnost. Tako se može zaključiti da novi članovi žirija "Golos" (sezona 4) nisu dobili najbolje ocjene.

Promjena mentora = promjena formata?

Brzi gubitak ocjene nakon početka nove sezone - loš omen. Vjerojatno je da će vodstvo prvog kanala doći do istog mišljenja, i opet čekamo promjene. Možda će ih opet zamijeniti mentori, a možda će samo zatvoriti projekt za neprofitabilnost. Jedno je sigurno: u emisiji "Golos" (sezona 4), mišljenja o žiriju igraju važnu ulogu u smanjenju interesa publike. Projekt je, kako je započeo u 2012, doživio značajne promjene. I to nije samo nova lica žirija. Sudionici su također bili znatno slabiji od prethodnih.

U prvim sezonama vidjeli smo ne-profesionalce s jakim i ponekad jedinstvenim vokalom. Sada se projekt pretvorio u slijedeća mjesta PR-a. Inače kako objasniti dolazak bivšeg člana "Kuća 2" i vodećeg programa "Eagle i repovi", koje je žiri prihvatio? "Glas" (sezona 4) - definitivno nije bio show koji je bio prije. Počevši od nečeg što je temeljno novo, postupno se pretvara u transportnu traku, slično "tvornici zvijezda", koja ne prati kvalitetu proizvedenih "proizvoda". Je li to kriv za ovaj novi žiri showa "Golos" (sezona 4)? Povratne informacije imaju tendenciju pozitivnog odgovora. Možda je samo da se projekt prilagođava potrebama suvremene televizije i raznolikosti, mijenjajući njezina prvotna načela?

Budućnost obnovljene emisije

Bez sumnje, nova sezona još uvijek popularnog programa neće ići nigdje s rešetke emitiranja u petak. Moći ćemo u potpunosti ispitati borbu preostalih sudionika za požudnu pobjedu. Ali što će se dogoditi sljedeće? Hoće li se prikazati "Golos" (4. sezona), čiji su ocjenjivački sudovi bili tako oštri i negativni, posljednji u svojoj povijesti, ili ćemo vidjeti ovu momčad u novim izdanjima? Pitanje ostaje otvoreno, pogotovo jer još uvijek nema dostojne alternative takvom promijenjenom formatu. To znači da bez obzira koliko se ova tema raspravlja, sada vodstvo Prvog kanala ne namjerava promijeniti način rada žirija ni na koji način.

"Glas", sezona 4 (recenzije gledatelja ovdje vjerojatno neće učiniti ništa) - show je dvosmislen. Iako, tko zna, možda će se ogorčenje publike smiriti, a slušatelji će se naviknuti na neozbiljan Polina Gagarina, i pristranog Grigory Lepsa, te na neformatiziranu Baste, kao što su, na primjer, jednom navikli na Aleksandra Borisoviča. A onda, vrlo vjerojatno, za novi žiri "Golos" (sezona 4), recenzije će također dobiti pozitivne.

U međuvremenu, samo morate gledati projekt za najvažniju stvar - svoje natjecatelje, koji se već približavaju finalnoj borbi. Bez obzira na format TV emisije, cilj ostaje isti: pronaći snažan i profesionalan glas. Dakle, opća slika ostaje ista, na pozornici glavnog glazbenog projekta zemlje, još jednom zvuče poznate, lijepe i složene skladbe izvedene uz pratnju live orkestra. Uostalom, ovo je bit showa "The Voice" (4. sezona). Recenzije o žiri, mišljenja o promjeni mentora i rasprava o suđenju - sve to opet. Ostaje samo pokušati uživati u talentu natjecatelja, ne obraćajući pozornost na sekundarne teme.

zaključak

Tko zna, možda je to privremeno, au novoj sezoni vodstvo Golosa, slušajući recenzije, zadovoljit će svoje gledatelje s novim gospodarima u sucima, što će biti popularnije kod slušatelja. Iako bez obzira koliko profesionalni mentori popularne emisije, gotovo da nema kandidata koji podržavaju čitavu publiku. To znači da čak i najprikladnija i objektivna budućnost žirija može biti na istoj neprivlačnoj svjetlosti kao i sadašnja, jer je reakcija javnosti uvijek nepredvidljiva.