Javni razvoj Rusije: forme, dinamika, povijest

Socijalno-politički razvoj Rusije 1894-1904 povezan je s formiranjem novih razmišljanja među širokim masama stanovništva. Umjesto uobičajenog "Boga spasiti car!" Na ulicama je stajao na otvoreno "S dolje s autokracijom!" Sve to je dovelo do katastrofe koja nije imala analogije u tisućljetnoj povijesti naše države. Što se dogodilo? Zemljište na vrhu, potkrijepljeno vanjskim čimbenicima ili društvenim razvojem, dovelo je do činjenice da su ljudi tražili promjenu?

Zašto se car postao "krvav kralj" na vrhuncu gospodarstva, znanosti, kulture, obrazovanja, poljoprivrede, industrije u zemlji? Naravno, povijest nema subjunktivno raspoloženje. No, je li Nikola II zapravo bio "krvoločni krv naroda", kako su ga njegovi suvremenici nazvali, ne bi bilo revolucije, a radnici postrojenja Putilova, koji su paralizirali svu vojnu produkciju u glavnom industrijskom gradu zemlje tijekom Drugog svjetskog rata, bit će pucani kao "izdajnici u domovini" , To se dogodilo nakon Revolucije, tijekom razdoblja komunističkog boravka na vlasti. Ali 1884. nitko drugi to nije mogao znati. Detaljnije o društvenom razvoju društva tog vremena bit će raspravljano u daljnjem tekstu.

Kako je sve počelo

Promjena javne svijesti započela je 20. listopada 1894. godine. Danas je car Alexander III umro, primio nadimak "Reformer" od zahvalnih suvremenika i potomaka. Prijestolje je pridružio njegov sin Nikola II. - jedna od najkontroverznijih ličnosti u našoj povijesti, zajedno s Ivanom strašnom i Josipom Staljinom. No, za razliku od njih, car nikada nije mogao objesiti oznaku "ubojice" i "krvnika", iako je za to, možda, sve moguće, učinjeno među sovjetskim povjesničarima. S posljednjim ruskim carom, dinamika društvenog razvoja počela je rasti ogromnim tempom prema rušenju autokracije. Ali o svemu u redu.

Životopis Nikolaj Aleksandrovich Romanov

Nikola II. Rođen je 6. svibnja 1868. godine. Danas kršćani štuju Sv. Jobu Dušu. Car je sam smatrao da je to znak da je bio osuđen na trpljenje u životu. Zato se to dogodilo - društveni razvoj doveo je do činjenice da je mržnja autokracije među ljudima tijekom proteklih stoljeća dosegla točku vrenja i rezultirala nepovratnim posljedicama. Stari gnjev naroda pao je na onog kralja koji je, prije svega njegovih predaka, brinuo za dobrobit svog naroda. Naravno, s tim gledištem, mnogi će raspravljati, ali, kako kažu, koliko ljudi, toliko mnogo mišljenja.

Nikola II bio je dobro obrazovan, savršeno je poznavao nekoliko stranih jezika, ali je uvijek govorio ruski.

Liberalni političari objesili su mu oznake slabe, slabe volje osobe koja nije donosila neovisne odluke i uvijek su pod utjecajem žena: prvo majka, a zatim žena. Odluke su, po njihovom mišljenju, uzeli savjetnik, koji je posljednji put konzultirao s carom. Komunisti ga nazivaju "krvavim tiraninom" koji je doveo Rusiju do katastrofe.

Želim se suprotstaviti svim naljepnicama i prisjetiti se krvave godine 1921. godine s masovnim pogubljenjem Čehe, kao i razdobljem Staljinove represije. "Krvavi tiranin" nije čak ni ubio one koji su tijekom Drugog svjetskog rata sabotirao opskrbu kruhom i streljivom ispred kraja 1916. godine, kada su ruski vojnici umirali od gladi, a nedostatak patrona prisilio ih je da napadaju mačevima svojim golim rukama. Naravno, činovnici nisu razumjeli prave razloge onoga što se događalo, a vješti agitatori brzo su pronašli krivca svih zala u licu posljednjeg ruskog cara.

Ni Nikola II. I slabovidni čovjek, koji je osobno uzeo mnoge političke odluke protiv mišljenja okolne manjine, buržoazije, elite plemstva i sudskih rođaka. Ali nisu svi bili "trikovi tiranina", ali su riješili ozbiljne probleme široke mase stanovništva. Posljednji od savjetnika, nazvao je samo jednog koji je dijelio svoje stajalište, a time i pogrešno mišljenje liberalnih političara.

17. siječnja 1895. Nicholas II je najavio očuvanje autokracije i bivšeg reda koji je automatski unaprijed odredio daljnji razvoj zemlje. Revolucionarna baza nakon ovih riječi počela se formirati brzinom bez presedana, kao da ju je netko namjerno organizirao izvana.

Društveni i politički razvoj Rusije 1894-1904: borba u najvišim razinama vlasti

Pogrešno je misliti da je podijeljen samo među običnim ljudima. Javni razvoj je doveo do činjenice da je čak i među najvišim političkim figurama države bilo neslaganja oko načina razvoja Rusije. Vječna borba zapadnih liberala, koja je flertirala sa zemljama Europe i Amerike s patriotskim konzervativcima koji su pokušali izolirati Rusiju na bilo koji način, u ovom je trenutku pogoršana. Nažalost, odsutnost "zlatne sredine" i razumijevanje da gospodarski, politički i društveni razvoj u državi treba ući u savez s Zapadom, ali uz poštivanje unutarnjih interesa, uvijek je bio u našoj povijesti. Današnje vrijeme nisu promijenile stanje stvari. U našoj zemlji postoje patrioti koji se žele izolirati, zatvoriti iz cijelog svijeta ili liberali spremni dati sve koncesije stranim zemljama.

Nikola II. Slijedio je politiku na načelu "zlatnog značaja", što ga je učinilo neprijateljem za prvo i drugo. Činjenica da je car bio upravo veznik savezništva sa Zapadom u obrani internih interesa, kaže unutarnja politička borba dviju snaga, od kojih oba imaju visoku javnu dužnost.

Zapadnjaci

Prvi su zapadni liberali, na čelu s ministrom financija S. Yu. Witte. Njihov glavni zadatak je razvoj gospodarstva zemlje: industrija, poljoprivreda itd. Industrija zemlje, prema Witteu, mora snažno utjecati na socio-politički razvoj. Riješiti će sljedeće zadatke:

• Prikupiti sredstva za rješavanje socijalnih problema.
• Razvijati poljoprivredu na štetu sofisticiranijih i jeftinijih, u usporedbi s uvezenim alatima.
• Stvorite novu klasu - buržoaziju, koju može prevladati tradicionalno plemstvo, koje upravljaju načelom "podijeliti i osvojiti".

konzervativci

Na čelu konzervativnih snaga bio je ministar unutarnjih poslova VK Plehve, koji je kasnije ubijen u terorističkom napadu, kao i drugi gorljivi patriot koji je najviše iskoristio za razvoj Rusije - PA Stolypin. Također je čudno da niti jedan od prozapadnih visokih političara nije pretrpio "krvavo čišćenje" terorističkih revolucionara krajem 19. i početkom 20. stoljeća koji su Rusiju smatrao prvobitnom državom svojim mentalitetom i kulturom.

Plehve je smatrao da je gospodarski i socijalno-politički razvoj nemoguć pod utjecajem "nezrele" mladeži koja "postaje zaražena" s prozapadnim idejama izvanzemaljcima naše zemlje. Rusija je zemlja s vlastitim razvojnim vektorom. Naravno, nužne su reforme, ali ne treba razbiti sve društvene institucije koje su se razvile tijekom stoljeća.

Rast proturječja

Revolucija, kao što je poznato, počinjena je rukama mladih. Rusija nije bila iznimka u tom smislu. Prvi masivni nemiri 1899. godine počeli su upravo među studentima koji zahtijevaju povratak prava autonomije sveučilištima. No, "krvav režim" nije masakirao prosvjednike, nitko nije bio uhićen među organizatorima. Vlasti su poslale samo nekoliko aktivista u vojsku, a "studentska pobuna" odmah je umrla.

Međutim, 1901. ministar obrazovanja N. P. Bogolepov je pogubno ranio bivši student P. Karpovich. Ovo ubojstvo visokog dužnosnika nakon dugog prekida terorističkih napada pokazalo je da društveni razvoj vodi do radikalnih promjena.

Godine 1902. u selima seljacima izbio je pobune u južnim provincijama zemlje. Bili su nezadovoljni zbog nedostatka zemljišta. Tisuće tisuća ljudi gromovale su stanodavce, hranu, skladišta i pražnjenje.

Za vraćanje reda privukao je vojsku, što je bilo kategorijalno zabranjeno koristiti oružje. To ukazuje na sposobnost vlasti da uspostavi red i istodobno pokazuje cjelokupnu "krvavost" režima. Jedina oštra mjera primijenjena je na poticatelje koji su bili podvrgnuti pušenju javnosti. U povijesnim izvorima nisu zabilježene masovne pogubljenja i pogubljenja. Za usporedbu, želim se prisjetiti događaja koji su se dogodili 20 godina kasnije u pokrajini Tambov. Tamo je uslijedio masovno ustanak protiv hrane pobune boljševika. Sovjetska je vlada naložila korištenje kemijskog oružja protiv seljaka koji su se skrivali u šumi, a za svoje obitelji osmislili su neku vrstu koncentracijskog logora u kojem su vozili žene i djecu. Muškarci su morali po cijeni razmjene vlastitih života kako bi ih oslobodili.

Nered u Finskoj

Bilo je uznemirujuće na nacionalnoj periferiji. Po prvi puta u povijesti ulaska Finske u Rusiju 1899. godine, središnja vlast provodila je sljedeće mjere:

• Ograničio je nacionalnu sigurnost.
• Ušao uredski rad na ruskom jeziku.
• Nacionalna vojska je raspuštena.

Sve to ne može, ali govoriti o čvrstoj političkoj volji Nikole II., Budući da čak ni najodabirniji vladari nisu poduzeli takve mjere. Naravno, finski su bili nezadovoljni, ali zamislimo da postoji neka vrsta autonomije u državi u kojoj se ulaže proračunski novac za razvoj, ali ima vlastitu vojsku, zakone, vlast koja se ne podnosi centru, svi se službeni postupci provode na nacionalnom jeziku. Finska nije bila kolonija ruskog carstva, kako to kažu lokalni nacionalisti, već neovisno teritorijalno tijelo koje je uživalo zaštitu i financijsku pomoć Centra.

Društveni i politički razvoj Rusije 1894-1904 povezan je s pojavom i razvojem nove sile koja će igrati veliku ulogu u našoj povijesti - stranci RSDLP-a.

Ruska socijaldemokratska radnička stranka (RSDLP)

U ožujku 1902. prvi je kongres stranke održan u Minsku od 9 osoba, od kojih su 8 uhapšeni, a koji razotkriva mit o nemogućnosti službi za provođenje zakona kako bi se utvrdili uroti. Izvori ne govore ništa o tome zašto nisu uhitili devetog delegata i tko je bio.

Drugi kongres održan je u srpnju i kolovozu 1903, dvije godine prije prve ruske revolucije 1905. godine, daleko od Rusije - u Londonu i Bruxellesu. Usvojila je čarter i program stranke.

Minimalni program RSDLP-a

Danas se oporbene stranke čak bore razmišljati o tome što su zadaci stranke RSDLP-a imali. minimalna:

1. Uništavanje autokracije i uspostavljanje demokratske republike.
2. Opće pravo glasa i demokratski izbori.
3. Pravo naroda da samoodređenje i njihova jednakost.
4. Široka lokalna samouprava.
5. Osam sati radnog dana.
6. Otkaz plaćanja otkupa, povrat novca onima koji su već platili sve.

Maksimalni program RSDLP-a

Maksimalni program sastojao se od univerzalne svjetske proleterske revolucije. Drugim riječima, stranka je željela osloboditi svjetski rat na planetu, barem je to proklamirala. Nasilna promjena nije samo moć, već društveni poredak, mirni načini se ne postižu.

Političke stranke s poveljama, programima, ciljevima su novi oblici društvenog razvoja Rusije toga doba.

Na drugom kongresu delegati RSDLP-a podijeljeni su u dva logora:

1. Reformatori, na čelu s L. Martov (Yu Zederbaum), koji su bili protiv revolucije. Zagovorili su civilizirani, mirni način stjecanja moći, a očekivali su i oslanjanje na buržoaziju u postizanju svojih političkih ciljeva.
2. Radikali - proglašeni su rušenjem moći na bilo koji način, uključujući i tijekom revolucije. Oslanjali su se na proletarijat (radničku klasu).

Radikali koje je predvodio Lenin dobili su većinu mjesta na vodećim mjestima stranke. Iz tog su razloga imenovani po boljševicima. Nakon toga, stranka se podijeli i počeli su zvati RSDLP (b), a nakon nekog vremena - CPSU (b) (All-Russian Komunistička partija boljševika).

Stranka društvenih revolucionara (AKP)

Službeno je AKP usvojio svoju povelju u prosincu 1905. - siječnja 1906., kada se društveno-politički razvoj Rusije promijenio nakon revolucije i Manifesta o stvaranju državne dume. No, socijalni revolucionari, kao politička snaga, pojavili su se davno prije. Upravo su oni organizirali masovni teror protiv državnika tog vremena.

SR su u svom programu proglasili i nasilnu promjenu moći, ali, za razliku od svih ostalih, oslonili su se na seljaštvo kao pokretačku snagu revolucije.

Javni razvoj Rusije: opći zaključci

Mnogi postavljaju pitanje, zašto u znanosti točno desetljeće od 1894. do 1904. godine. Razmatra se odvojeno, jer je Nikola II. Nastavio biti na vlasti? Odgovorit ćemo da je povijest društvenog razvoja 1894-1904. Prošao je prvu rusku revoluciju iz 1905., nakon čega je Rusija postala monarhija Dume. Manifest 17. listopada 1905. uveo je novu vlast - Državnu Dumu. Naravno, doneseni zakoni nisu bili valjani bez odobrenja cara, ali njezin politički utjecaj bio je ogroman.

Osim toga, tada je Rusija počela postavljati rudnik zakašnjelog djelovanja, koji bi kasnije prekršio 1917. godine, što bi dovelo do rušenja autokracije i građanskog rata.