Okolnosti koje sprečavaju sudjelovanje u kaznenom postupku. Otvori i podizanja

Zakonskim propisima predviđene su okolnosti koje sprečavaju sudjelovanje u kaznenim postupcima (prekršaji). U normama su podijeljeni u dvije skupine. Bivši se nazivaju općenito, posljednji poseban. . Razmotrite okolnosti u članku , isključujući sudjelovanje u kaznenom postupku (ukratko) .

definicija

, представляют собой факторы внешнего объективного характера. Okolnosti koje sprečavaju sudjelovanje u kaznenom postupku su vanjski objektivni čimbenici. Njihova prisutnost čini razumnim sumnjati u nepristranost određenog predmeta. U tom smislu, osoba se mora povući iz postupka. U slučaju neispunjavanja ovog zahtjeva subjekt podliježe povlačenju.

Izravne zabrane

, приводятся во втором разделе УПК. Okolnosti koje isključuju sudjelovanje u kaznenom postupku dane su u drugom odjeljku Zakona o kaznenom postupku. Norme sadrže izravne zabrane uključivanja pojedinih pojedinaca u postupak. Prema tome, prema čl. 41 (2. dio), nije dopušteno nametnuti ovlasti, čija je provedba vezana uz izvršenje istrage, entitetu koji obavlja ili provodi operativno-pretraživačku aktivnost u ovom slučaju. . Postoje i okolnosti koje sprečavaju sudjelovanje branitelja u kaznenom postupku . Dakle, jedna osoba nema pravo biti odvjetnik od 2 optuženika / osumnjičenika, kada su interesi potonjih suprotni jedni drugima. Ova je odredba utvrđena čl. устанавливаются и в 56 статье. 49., 6. 6. Okolnosti koje isključuju sudjelovanje u kaznenom postupku također su utvrđene u članku 56. Obično se identificiraju osobe koje nisu podvrgnute ispitivanju kao svjedoci. Odredbe ovoga članka primjenjuju se na određene teme i ne primjenjuju se na druge građane uključene u postupak.

Ciljevi razloga

. Zakonskim propisima propisani su okolnosti neovisne o volji subjekata koji isključuju sudjelovanje u kaznenom postupku . Postoji niz čimbenika koji sprečavaju osobu da izvrši svoje dužnosti i ostvaruje svoja prava u okviru slučaja. Ove okolnosti nastaju prije nego što je subjekt uključen u proces i stekao odgovarajući status.

Grupe osoba

. Poglavlje 9. KZP-a uspostavlja nekoliko kategorija subjekata u vezi s kojima se mogu primijeniti okolnosti koje sprečavaju sudjelovanje u kaznenom postupku . Grupe uključuju:

1. Dužnosnici koji izravno provode postupke vezane uz postupak u predmetu. Oni uključuju, osobito, istražitelja, suca itd. Spominju se u 61-67 člancima.
2. Osobe koje djeluju u interesu drugih sudionika u proizvodnji. Ova skupina uključuje odvjetnika, predstavnike građanskih tužitelja / optuženika, žrtvu. Navedeni su u članku 72.
3. Osobe koje predviđaju vođenje postupka na sastanku. Oni uključuju tumača, sudskog službenika, stručnjaka, stručnjaka. Navedeni su u člancima 68-71.

Okolnosti kojima se isključuje sudjelovanje u kaznenom postupku tužitelja

Taj dužnosnik nije dopušten razmatranje slučaja ako:

1. Djeluje kao žrtva, tužitelj / okrivljenik (civil), svjedok.
2. Bio je žiri, stručnjak, tumač, stručnjak, svjedok, tajnik sastanka, zakonski zastupnik bilo kojeg dijela slučaja.
3. Je li rođak (blizak broj) bilo koje osobe uključene u postupak.

. Ti se razlozi također pojavljuju kao okolnosti kojima se isključuje sudjelovanje suca u kaznenom postupku .

objašnjenja

U skladu s gore navedenim odredbama može se zaključiti da okolnosti koje uzrokuju da se subjekti isključe iz postupka uvjetovani su prisutnošću drugih postupovnih odnosa ili odnosa srodne prirode s njima (kao u prošlosti iu sadašnjosti) s drugim subjektima uključenim u predmet.

nijansa

Službenik je zabranjen provoditi postupke u slučaju ne samo u situacijama kada je obdaren drugim postupovnim statusom. Predmet je podložan isključenju iz postupka iu slučajevima kada je to zbog postojanja činjeničnih osnova. Na primjer, istražitelj je svjedočio zločinu. Ne može donijeti slučaj protiv ove činjenice. Istražitelj u takvoj situaciji biti će doveden kao svjedok i ispitivan. Sukladno tome, njegovi će podaci biti dokazi u tom slučaju.

dodatno

Popis, koji je definiran u čl. 61 se ne smatra iscrpanom. U drugom dijelu norme navodi se da tužitelj, istražitelj, kao i službena osoba koja izravno provodi ispitivanje slučaja na sastanku, ne mogu sudjelovati u postupku u nazočnosti okolnosti koje omogućuju vjerovanje da imaju izravni ili neizravni interes za ishod postupka. Popis ovih čimbenika nije određen zakonom. Štoviše, norme ne pružaju formalne znakove interesa. Zbog toga je njegova dostupnost određena specifičnostima slučaja. Čini se da neprijateljski ili prijateljski odnosi između sudionika u proizvodnji, službenim ili financijskim vezama mogu poslužiti kao osnova koja ukazuje na interes.

Članak 72. Zakona o kaznenom postupku

Ona definira okolnosti kojima se isključuje sudjelovanje branitelja u kaznenom postupku, predstavnik građanskog okrivljenika / tužitelja, žrtve. Navedene osobe nisu dopuštene u postupku ako:

1. Ranije je postupao u različitom statusu. Na primjer, ta osoba može biti sudac, svjedok, stručnjak, svjedok, tumač, tajnik sastanka, istražitelj itd.
2. Oni su rođaci (bliski među ostalima) bilo koje stranke u predmetu ili treće strane uključene u postupak.
3. Pruža ili je prethodno pružala pravne usluge građanima čiji su interesi u sukobu s interesima optuženika / osumnjičenog, civilnog tužitelja / optuženika, žrtve koju je branio u ovom slučaju. Ova odredba proširuje pravilo predviđeno člankom 49.

Treća skupina ispitanika

To uključuje stručnjake, tajnika sastanka, stručnjaka, tumača. Ta je skupina vrlo specifična. Na primjer, tajnik ne propisuje posebne okolnosti prema kojima njegovo sudjelovanje u proizvodnji nije obuhvaćeno. Norme upućuju na to da relevantnu odluku donosi službena osoba koja je izravno uključena u slučaj. Kao i za druge subjekte, zabranjeno je sudjelovati u procesu ako se otkrije njihova nesposobnost. Primjerice, prevoditelj se izražava u nesposobnosti da svlada jezike potrebne za normalno saslušanje na sastanku. Nije dopušten stručni suradnik ako nema posebnog znanja ili ne zna kako ih primijeniti. Nesposobnost stručnjaka može se izraziti nedostatkom teorijske osnove ili potrebnog obrazovanja.

Ograničenja na dodirima

Ne mogu se primijeniti na civilne tužitelje / optuženike, optužene / osumnjičene, žrtve i svjedoke. Takvo ograničenje određuje neophodnost tih osoba u slučaju. Sudjelovanje tih subjekata izravno je povezano s okolnostima incidenta. Ove osobe ili imaju osobni interes za ishod slučaja ili djeluju kao nositelji informacija koje imaju značajnu dokaznu vrijednost.

postupak

Kao što je gore navedeno, kada se identificiraju okolnosti koje sprječavaju daljnje sudjelovanje osobe u procesu, on mora biti uklonjen. Ako subjekt nije ispunio ovaj uvjet, primjenjuje se odgovarajući postupak. Prema zakonu, drugi sudionici u produkciji mogu proglasiti izazov. Postupak će varirati ovisno o osobi koja inzistira na uklanjanju neodgovarajućeg građanina, fazi na kojoj se događaj odvija.

Kandidati za porotnike

Za te osobe zakonom je predviđena i postupak povlačenja. Za njih se primjenjuju norme ne samo članaka pregledanih gore. Konkretno, prilikom sastavljanja vijeća, stranke imaju pravo izjaviti izazov u skladu s okolnostima propisanim u:

1. Čl. 61-64. Ovi standardi utemeljuju osnove za isključenje suca iz postupka.
2. Čl. 328 (dijelovi 14-16). Obično predviđa pravo okrivljenika ili njegovog odvjetnika, kao i državnog odvjetnika da dvaput proglase neotmotivizirani izazov.
3. Čl. 330. Ovo pravilo definira pravo na izjavu o raspuštanju vijeća ocjenjivača u vezi s tendencijom njezina sastava.

Objašnjenja o tom pitanju sadržana su u plenarnoj odluci Vrhovnog vijeća Oružanih snaga br. 23 od 22. studenog 2005. Posebno treba istaknuti da zakon propisuje mogućnost proglašenja povlačenja pred konačno formiranim odborom ocjenjivača. Tijekom sljedećeg sastanka, ovo pravo može se koristiti samo u iznimnim slučajevima. Konkretno, ukoliko otkrije okolnosti koje podnositelj zahtjeva nije bio svjestan prije. Odluka o uklanjanju porotnika iz sastanka podliježe dopuštenju predsjedavajućeg časnika. Istodobno, sastav suda u savjetovalištu nije uklonjen.