Prihvatljivi rizik - što je to? Pojam i koncept

Svaka osoba svaki dan, svjesno ili ne, je u opasnosti. To je sasvim objektivna i prati gotovo bilo aktivnosti. Ljudi izloženi riziku, prevladavanje opasnosti u kući, prijevoz, proizvodnju. Razmotriti daljnje koncept prihvatljiv rizik.

pregled

Rizik je mjera očekivanog problema, neuspjeha, rizik štetnih učinaka na ljude. Ona također uključuje i određene fenomene koji su pojava vjerojatnosti obuhvaća materijalne gubitke. S pojmom „rizik” povezan filozofske (konceptualni) pristupa sigurnosti života i djelovanja. U razvoju svijesti ljudske tehnološke sfere prirode prijetnji vidi iz različitih perspektiva.

osnovna pristupa

Prvo, treba spomenuti koncept apsolutne sigurnosti, ili „nula rizika”. Ovaj pristup je poznat kao teoriju maksimalne pouzdanosti. Prema tome se pretpostavlja da su potrebni materijalni troškovi za obuku, zaštitne opreme i stroge kontrole u skladu s pravilima i propisima će osigurati potpunu sigurnost. Tu je i deterministički pristup, ili koncept normalne nesreća. Ova teorija je razvijen u 80-tih godina prošlog stoljeća u nekim zemljama. Među njima, posebno, Velika Britanija, Nizozemska, SAD. Trenutno, ovaj pristup je aktivno se razvija u mnogim zemljama. Prema ovoj teoriji priznaje nemogućnost da se osigura apsolutnu sigurnost. Koncept uključuje razmatranje opasnosti od velikih nesreća, s ozbiljnim posljedicama. Treće, kombinirani pristup prepoznaje neizbježnost nesreća, ali to uključuje smanjivanje na temelju iscrpne analize prijetnji u dizajnu sustava, kao i prioritet financiranje mjera sigurnosti, strogo u skladu sa zakonskim propisima, propisima i pravilima.

Determinističkih pristup

Ona se temelji na konceptu prihvatljivog rizika. Kao dio prijetnje teorije, s jedne strane, to odgovara mogućoj mjeri sigurnosti. Drugim riječima, rizik se smanjuje što je više moguće. S druge strane, prihvatljiv rizik - razumno postići razina sigurnosti u smislu dohotku-ravnoteže. Ova teorija se može izraziti jednostavnim riječima. Sigurnost na deterministički pristup - je koliko je čovjek spreman platiti za to.

tradicionalna teorija

Ona se temelji na želji da „potpune sigurnosti”. Bit teorije bila je provedba mjera kako bi se uklonili bilo kakve prijetnje od strane tehnologije, uvođenje svih mogućih zaštitnih mjera. U današnje vrijeme, čovječanstvo je došlo do spoznaje da potpunu sigurnost je nedostižna ili je povezana s velikim troškovima i često neopravdano. Osim toga, zahtjevi tradicionalnom pristupu, unatoč humanih ciljeva, obratiti ljudima pravi tragediju. To je zbog činjenice da je odredba nula prijetnje na sustav danas funkcionira nije moguće. Dakle, mora se pretpostaviti opasnost od opasnosti.

Sadržaj koncepta prihvatljivim rizikom

Od kraja 70-80-ih godina. prošlog stoljeća u razvijenim zemljama u okviru istraživanja se odnose na sigurnost, počela postupno ukidanje punu teoriju sigurnosti. Ako radite dok znanstvenici mogu pitati: „Objasnite sadržaj pojma prihvatljivog rizika”, oni bi objasnio da je bit pristupa je da se smanji opasnost u toj mjeri da društvo traje određeno vremensko razdoblje.

pokazatelji

Trenutno je nađeno prihvatljivu količinu rizika za određenu vrstu aktivnosti. To je mjerenje opasnosti na koje se društvo u ovoj fazi svog razvoja može se staviti gore. Drugim riječima, prihvatljiva razina rizika od smrti, invaliditeta, ozljede ljudi ne utječe na sigurnost društva, gospodarskog sektora i države u cjelini. Istovremeno je pokrenuta suprotan lik. Neprihvatljiv rizik - je razina na kojoj se moraju poduzeti mjere kako bi se uklonili opasnost. Neki od čimbenika koji uzrokuju dugoročne štetne posljedice, nemaju akcijski prag. Ako oni počinju imati utjecaj samo veći od normi (na primjer, dopuštena koncentracija spoja), maksimalna prihvatljiva rizik će zadovoljiti taj prag. Za ekosustava kao parametar je stanje pod kojima mogu patiti od najmanje 5% biogeocoenose. Prihvatljiva (prihvatljiv) Rizik za 2-3 redova veličine „stroži” U stvari, to jest, njegova administracija izravno usmjeren na osiguravanje zaštite osobe.

specifičnost

Prihvatljivi rizik - je granica postavljena uzimajući u obzir političke, ekonomske, društvene i tehničke aspekte. On je sigurno kompromis između potrebnog stupnja sigurnosti i kapaciteta svojih postignuća. Svako društvo ima ograničene resurse. Ako se ulagati nepotrebno veliku količinu sredstava u aktivnosti usmjerenih na smanjenje tehničkih prijetnje, financiranje socijalnih, ekonomskih i drugih sfera će se smanjiti. Drugim riječima, s povećanjem troškova sigurnosnih prijetnji će se smanjiti. Međutim, porast socijalnih i ekonomskih rizika. Krivulja kumulativne prijetnji će imati minimalno na određeni omjer ulaganja u društvenom i tehničkom području. Definiranje prihvatljivog rizika, potrebno je uzeti u obzir.

kriteriji sigurnosti

U okviru teorije razradio neke karakteristike strojeva koji određuje prihvatljiv individualni rizik i stupanj opasnosti za društvo u cjelini. Ovi kriteriji su:

1. Matematički vjerojatnost oštećenja nije veća od 1% javne potrošnje na stvaranje, korištenje i likvidacije objekta. Indikator pokazuje prihvatljiv rizik za društvo.
2. Vjerojatnost ozbiljnih ozljeda ili smrti nije veća od domaće štete od slučajnog negativno utječu čimbenici. Ovaj kriterij je postavljen za osobu iz populacije.
3. Vjerojatnost zdravstvene opasnosti najdulje za manje opasnih radnih zanimanja. Ovaj kriterij je postavljen za osoblje.

principi

Definicija pokazatelja, što odgovara prihvatljivog rizika - posebna politika države i društva, koji se temelji na broju temeljnih odredbi. Ključni principi za njegovu provedbu uključuju:

1. Postavljanje kvalitativno nove ciljeve i sigurnosnih ciljeva. To je, posebno, je da se presele iz politike potpunog uklanjanja prijetnji usmjerenih isključivo na poboljšanje technosphere, pokazateljima, usmjerena na poboljšanje okoliša, zdravlje svakog građanina i društva u cjelini.
2. Razvoj metoda za kvalitativnu analizu rizika, metodologije istraživanja riziku.
3. Preusmjeravanje sigurnosnog stanja sustava kontrole. To je, posebno, je prijelaz s naglaskom na prijetnje praćenje njihovog utjecaja na ljudsko zdravlje i okoliš. U isto vrijeme mora zadržati kontrolu nad negativnim uvjetima.
4. Razvoj metoda za određivanje dopuštene ravnotežu između prijetnji i koristi određenu aktivnost. Ove metode treba se temeljiti na procjeni javnih sklonosti, postojećih gospodarskih mogućnosti i ograničenja okoliša.

Pojedinosti o provedbi

Stupanj uvođenja koncepta u današnjem svijetu je drugačija. U nekim državama, što je sadržana u zakonu. Na primjer, u Nizozemskoj je Sabor 1985. godine, a uzdignut na rang normativnog akta. Ova zemlja se smatra kao primjer države u kojoj se najčešće koriste vjerojatnosti pristupi u praktične aktivnosti vezane uz sigurnost građana u rad proizvodnih pogona. U drugim zemljama, kao što su Japan, Kanada, i tako dalje., Provedba Skala koncepta je više ograničen. Međutim, u svim zemljama, postoji tendencija da se proširi granice njegove primjene. Što se tiče Rusije, prihvatljivog rizika bitno viša nego u drugim zemljama kao neprihvatljivo.

Depreciatingly niska razina prijetnje

Na ovoj razini rizika smatra se da dodatno poboljšati sigurnosne mjere neprimjereno. Ovaj položaj zbog činjenice da će se naknadne aktivnosti zahtijevaju znatne izdatke. U tom slučaju, okoliš i stanovništvo, u svakom slučaju će biti predmet gotovo uvijek u opasnosti zbog utjecaja drugih čimbenika. U isto vrijeme, postoji maksimalna razina prijetnje. Ova brojka se ne smiju prekoračiti, bez obzira na veličinu troškova. Između tih razina postoji prostor unutar kojeg je potrebno kako bi se smanjio rizik po pronalaženju kompromisa između financijskih gubitaka i socijalnih davanja.

zaključak

U okviru prihvatljivog teorije rizika za poboljšanje kvalitete života svih građana teško je ograničen. To je zbog činjenice da je za njegovu provedbu ne uzima u obzir društvenu korisnost (koristi) od naprednih tehnologija koje su u početnim fazama može biti popraćeno povećanim rizikom za one koji ih provode. To uzrokuje njihovo odbijanje u društvu. U međuvremenu, nova tehnologija i dalje razvija i koristi od strane čovjeka kao sredstvo opstanka i naknadne kvalitetu života. U tom smislu, kontroler javne sigurnosti, zajedno s konceptom razumnom prijetnja je koristiti teoriju opravdanog rizika. Prema tome, najbolji je pokazatelj opasnosti, što je prikladno za zajednicu. Sigurnost neposredna opasnost od građana na određenom stupnju znanstvenog i tehnološkog napretka ne može postići na prihvatljivoj razini. U tom smislu, članovi društva trebali dobiti ekonomsku naknadu. Oni mogu biti izraženi u naravi ili novcu. Zbog toga, ako se ne smanjuje, onda barem ublažiti utjecaj negativnih čimbenika.