Razlozi zgrušavanja NEP. NEP: biti, kontradikcije, rezultati

Smatra se da je 21 ožujka 1921 naša zemlja je preselio u novi oblik roba-ekonomskih odnosa: danas potpisao dekret naručivanje odustati i otići na prikupljanje viška poreznog hrane. To je ono što je započeo NEP.

Boljševici su prepoznali potrebu za gospodarsku suradnju kao taktika ratnih komunizma i terora dao više negativan efekt u smislu jačanja separatističke pojave na rubu mlade republike, a ne samo tamo.

Uvođenjem nove ekonomske politike boljševici su slijedila niz ekonomskih i političkih ciljeva:

• Uklonite napetost u društvu, jačanje ovlasti mlade sovjetske vlasti.
• Vraćanje gospodarstvo zemlje, potpuno uništena kao posljedica Prvog svijeta i građanskog rata.
• Postaviti temelje za učinkovitu planiranje gospodarstva.
• Na kraju, vrlo je važno da se dokaže „civilizirani” svijet važnost i legitimitet nove vlade, od tada je Sovjetski Savez bio u jakoj međunarodnoj izolaciji.

Danas ćemo govoriti o tome kako je bit nove politike sovjetske vlade, i raspravljati glavni uzroci koagulaciju NEP. Ova tema je izuzetno zanimljiva, jer je nekoliko godina nove ekonomske politike u velikoj mjeri određena obilježja političke i ekonomske strukture zemlje desetljećima koja dolaze. Međutim, daleko od toga, jer bih se autorima i osnivači ovog fenomena.

Suština fenomena

Kao što to obično biva u našoj zemlji, NEP je uveden u žurbi, žurba s donošenjem uredbi bila strašna, jasan plan djelovanja, nitko nije bio. Identificirati najbolje prakse i odgovarajuću provedbu nove politike je provedeno gotovo u cijelosti. I to je ne čudi da nije bez velike količine pokušaja i pogrešaka. Tako je i sa ekonomskim „sloboda” za privatni sektor: popis je proširen, a zatim gotovo odmah suziti.

Bit NEP politike bila je činjenica da je, zadržavajući svoje ovlasti u boljševičke politike i uprave, gospodarski sektor dobila više slobode, omogućujući stvaranje tržišnih odnosa. U stvari, nova politika može se smatrati kao oblik autoritarne vladavine. Kao što smo već spomenuli, politika uključuje niz mjera, od kojih su mnogi otvoreno proturječi međusobno (razlozi za to je već spomenuto gore).

politički aspekti

Što se tiče političke strane pitanja, NEP je bio klasični boljševički autokracija u kojoj svi neslaganje u ovom području čvrsto potisnuti. U svakom slučaju, odstupanja od „središnje linije” stranke ne baš dobrodošao. Međutim, u gospodarskom sektoru, a bizarno spoj elemenata upravnih i čisto metode tržišne poljoprivredne proizvodnje:

• Države zadržati potpunu kontrolu nad svim prometnim tokovima, velike i srednje industrije.
• U privatnom sektoru je bilo nekih sloboda. Dakle, građani mogu unajmiti zemlju, zaposliti radnike.
• To je omogućilo razvoj privatnog kapitalizma u nekim sektorima gospodarstva. U isto vrijeme legalno inhibiran mnoge inicijative koja se kapitalizam, što čini cijeli pothvat besmislene na mnogo načina.
• To vam omogućuje da najam poduzeća u državnom vlasništvu.
• Trgovina je postala relativno slobodan. To objašnjava relativno pozitivne rezultate NEP.
• U isto vrijeme, između urbanih i ruralnih područja kako bi se poboljšala proturječnosti, čije posljedice još uvijek osjećaju: industrijski centri su dobili alat i opremu za koju su ljudi morali platiti „živi” novac, dok se u gradu besplatno je hrana oduzeta zbog poreza u naturi. Tijekom vremena, to je dovelo do virtualnog porobljavanja seljaka.
• U industriji, bio je ograničen obračun.
• Financijska reforma provedena, što uvelike poboljšati gospodarstvo.
• upravljanje u gospodarstvu dijelom decentralizirana, proizlazi iz snage središnje države.
• Bilo je komad plaća.
• Unatoč tom stanju ne daju u ruke privateers međunarodne trgovine, što je situacija na tom području je poboljšana previše dramatično.

Bez obzira na gore navedeno, morate jasnu ideju o tome što uzrokuje koagulaciju NEP uglavnom laika u izvorima. O njima ćemo sada razgovarati.

Odvojeni pokušaji reforme

Najviše od svega, boljševici su učinili neke ustupke poljoprivrednika, zadruga (na početku Velikog Domovinskog rata bio mali proizvođači osigurati provedbu javne nabave), kao i male industrijalaca. No, ovdje treba jasno razumjeti da su obilježja NEP, koji je koncipiran i koji primaju kao rezultat toga, vrlo su različiti jedni od drugih.

U proljeće 1920. godine vlasti su došli do zaključka da između grada i sela je najlakše organizirati izravnu razmjenu dobara, jednostavnom zamjenom opreme i druge proizvode za industrijsku proizvodnju prehrambenih i drugih proizvoda proizvedenih u selu. Jednostavno rečeno, NEP u Rusiji je izvorno zamišljen kao još jedan oblik poreza u naturi, pri čemu poljoprivrednici će biti dopušteno prodavati preostalo višak.

Dakle vlasti nada potaknuti poljoprivrednike da se poveća plantings. Međutim, ako smo ispitati ove datume u ruskoj povijesti, postaje jasno da je potpuni neuspjeh ove politike. Ljudi su u to vrijeme radije iskaliti što je manje moguće, ne želeći da hrani horde urbanih stanovnika bez dobivanjem ništa zauzvrat. Uvjeriti ljuti seljaci nisu: već postalo jasno do kraja godine, bez povećanja bruto žetve žita ne očekuje. Za NEP i dalje, morali smo neke odlučne korake.

kriza hrane

Kao rezultat zimi je strašna glad swept područjima koja su dom za najmanje 30 milijuna ljudi. Umro od gladi oko 5,5 milijuna. Zemlja je pojavila više od dva milijuna siročadi. Da bi se osigurala industrijskim središtima kruha, bilo je potrebno ne manje od 400 milijuna funti, a mnogi jednostavno ne postoji.

Korištenje brutalne metode, s već „skinuli” seljaka uspjela prikupiti samo 280 milijuna. Kao što možete vidjeti, vrlo slične karakteristike imao dva potpuno suprotan na prvi pogled strategije: NEP i ratnog komunizma. Usporedite ih pokazuje da je u oba slučaja, poljoprivrednici u ruralnim područjima često su bili prisiljeni dati za ništa cijeli urod.

Čak i najgorljiviji pristaše vojnog komunizma priznat da su daljnji pokušaji fleecing sela da ništa dobro neće proizaći. Socijalna napetost je dramatično porastao. Do ljeta 1921. postalo je jasno da treba pravi ekspanziju ekonomskih sloboda stanovništva. Dakle, politika rata komunizma i NEP (u početku) su bliže povezani nego mnogi zamisliti.

Ispravak naravno

Do jeseni te godine, kada je trećina zemlje bila na rubu gladi, boljševici su otišli na prvi ozbiljan zadatak: Konačno srednjovjekovnu trgovinu, prošlost tržište je otkazan. U kolovozu 1921. dekret izdan na temelju kojih je za rad ekonomiju NEP:

• Kao što smo rekli, to krenula na decentralizirano upravljanje industrije. Dakle, broj središnjih odbora smanjen je s pedeset do 16 godina.
• Tvrtke su dobili neke slobode na području self-marketinga.
• Koja nisu u zakupu poduzeća su se zatvorila.
• Na svim državnim industrija uvedena konačno pravi financijski poticaji za radnike.
• Čelnici boljševičke vlade da prizna da je NEP u SSSR-u trebao postati stvarno kapitalist će unaprijediti ekonomski sustav zemlje kroz učinkovitu roba-novac, a ne prirodna promet sredstava.

Kako bi se osiguralo pravilno održavanje roba-novac odnosima, država banke, otvorenim uredima za izdavanje kredita i primanje uštede osnovana je 1921. godine, a također je uveo obaveznu naknadu za korištenje javnog prijevoza i javnih službi i telegrafa. To je u potpunosti obnovljena porezni sustav. Ojačati i popuniti državni proračun, udario mnoge skupe stvari.

Sva daljnja financijska reforma bila usmjerena isključivo na jačanje domaće valute. Dakle, oslobađanje od posebnog valute, sovjetske zlatnika je pokrenut u 1922. U stvari, to je bio ekvivalent (uključujući sadržaj zlata) zamjene carske deset. Ova mjera je vrlo pozitivan utjecaj na povjerenje u rublje, koji je ubrzo stekao priznanje u inozemstvu.

¼ nove valute dao je plemenitih metala, nekim stranim valutama. Preostali ¾ osigurana kroz zadužnice, kao i neke velike potražnje proizvoda. Treba napomenuti da je vlada strogo zabranjeno ugasiti zlatnike nastali proračunski deficit. Oni su namijenjeni isključivo za odredbama Državnog banke operacija za određene devizne transakcije.

Kontradikcijama NEP

Moramo shvatiti jednu jednostavnu stvar: (!), Nova vlada nikada nije postavio cilj da se izgradi neki tržišni stanje s punom privatnom vlasništvu. Dokaz da je poznati riječi Lenjina: „Ništa se često ne prepoznaju ...”. On stalno traži od suradnika čvrsto kontroliraju ekonomske procese, tako da je NEP u SSSR-u nikada nije bio nezavisni ekonomski fenomen. To je zbog apsurdnog administrativne i stranačkog pritiska nova politika nije dao pola te pozitivnim rezultatima koje smo mogli očekivati drugačije.

Općenito, NEP i ratnog komunizma, usporedbe koja je često citiran od strane nekih autora u čisto romantičnom aspektu nove politike, bili su vrlo slični, bez obzira koliko čudno može činiti. Naravno, posebno su sličan početnom razdoblju implementacije ekonomske reforme, ali onda sličnosti mogu se pratiti bez većih poteškoća.

kriza

Već 1922. godine Lenjin je rekao da će daljnji ustupci kapitalista moraju biti u potpunosti zaustavljen, da je NEP prošlo. Stvarnost je prilagođen ove težnje. Već 1925. godine, najveća dopuštena broj zaposlenih na farmama je povećan na stotinu ljudi (ranije - ne više od 20). Kulak je legalizirana zadruge, zemljoposjednici mogli odustati od svoje parcele za iznajmljivanje do 12 godina. zabrane osnivanja kreditnih unija, kao i potpuno riješeni iz komunalnih gospodarstava (odrezaka) su otkazani.

No, već 1926. godine boljševici je tečaj o politici, čiji je cilj bio smanjenje od NEP. Mnogi od rješenja koje su ljudi primili prije godinu dana, potpuno su ukinute. Pod napadom opet dobio šake, tako da je mala proizvodnja je gotovo potpuno pokopan. Pritisak na privatne poslovne rukovoditelji rastao iu gradu i na selu. Mnogi od rezultata NEP su praktički poništen zbog činjenice da je vodstvo u zemlji nema dovoljno iskustva i jednoglasnost u pitanjima političke i ekonomske reforme.

smanjenje od NEP

Unatoč svim poduzetim mjerama kontradikcije u socijalnoj i ekonomskoj sferi postao ozbiljniji. Morali smo odlučiti što i kako dalje: nastavljaju djelovati isključivo ekonomske metode ili proizvode NEP zgrušavanja i povratak na metode ratnog komunizma.

Kao što već znamo, poraženi smo pristalice druge metode, koja je na čelu s I. V. Staljina. Kako bi neutralizirali učinke prikupljanje krize zrna u 1927, to je bio broj administrativnih mjera: opet znatno poboljšana uloga u upravljanju administrativno središte gospodarskog sektora, praktički ukida nezavisnost svih poduzeća za proizvedene robe znatno su povećane cijene. Osim toga, vlada pribjegla povećanja poreza, svih seljaka, koji nije htio uzeti kruh je sudio. Kada uhićenja napravio potpuni oduzimanje imovine i stoke.

vlasnici cannibalization

Dakle, samo u Volge je uhićeno više od 33 tisuća poljoprivrednika. Arhiva pokazuju da oko polovica njih izgubili svu imovinu. Gotovo svi poljoprivredni strojevi, što je za to vrijeme stekao neke velike farme su prisilno u korist kolektivnih farmi.

Proučavanje ove datume u ruskoj povijesti, možete vidjeti da je u tim godinama bio je potpuno zaustavljen kreditiranja malih poduzeća, što je dovelo do vrlo negativne posljedice u ekonomskom sektoru. Ovi događaji održani su u cijeloj zemlji, a ponekad dosežu točku apsurda. U 1928-1929 GG. velike farme počeo postupno ukidanje, prodaju stoke, oruđa i strojeva. Blow velikih farmi u političke svrhe, pokazati beskorisnost navodnog ponašanja pojedinog gospodarstva, potkopava temelje proizvodnih snaga u agrarnom sektoru zemlje.

nalazi

Dakle, ono što su razlozi za ograničavanje NEP? To je olakšan dubokih unutarnjih proturječnosti u vodstvu mladoj zemlji, što je samo složen s uobičajenim pokušaja, ali učinkovite metode za poticanje gospodarskog razvoja SSSR-a. U konačnici to nije pomoglo čak radikalno jačanje administrativne pritisak na privatne poduzetnike koji su u to vrijeme nisu vidjeli posebne izglede u razvoju vlastite proizvodnje.

Treba razumjeti da NEP nije okrenuo par mjeseci: u poljoprivredi se to dogodilo krajem 20-ih, industrija nije bila bez posla otprilike u isto vrijeme, dok je razmjena trajala do ranih 30-ih. Konačno, 1929. godine, usvojila je odluku o prelasku socijalističkog razvoja zemlje, koji određuje zalaska sunca doba NEP.

Glavni uzroci koagulacija NEP leži u činjenici da je sovjetsko vodstvo, želeći da brzo izgraditi novi model društvenog poretka, pod uvjetom da je zemlja okružena kapitalističkim zemljama, bio prisiljen posegnuti za vrlo krute i iznimno nepopularne metode.