Što je dvostruki standardi?

Dupli standardi - naziv upotrebljava u praksi diskriminacijskih stavova prema pravima pojedinih rasa, naroda, zajednica, pojedinih ljudi. Ovaj termin se koristi za procjenu štetnih događaja u društvenim znanostima, novinarstvo, ekonomija, i, posebno, u politici. Vlade raznih zemalja primjenjuju slične pristupe za procjenu protivnike, službeno kategorički odbacuju diskriminirajuće djela protiv ljudi, a ne izraziti lojalnost, kao i konkurentima u borbi za mjesto predsjednika ili sjedištem u parlamentu.

U procjeni ponašanje gotovo istim predmetima su razne zakone, pravila i načela, ovisno o tome koliko je to isplativo postaje stav za osobu koja obavlja procjenu. Dvostruka mjerila - širok pojam koji uključuje selektivnu pravdu. U takvoj situaciji, osoba bliska vlasti, čak iu slučaju visokog profila zločina prođu nekažnjeno, a neželjenih građani su u zatvoru za manje prekršaje ili lažnih optužbi. Politika dvostrukih standarda u sferi međunarodnih odnosa često poprima oblik optužbi neželjenih zemalja i njihovih vlada u povrede Konvencije, načela i obveza građanskih prava i nepoštivanje ljudskih vrijednosti.

terminologija

Izraz «dvostruki standard» pojavio u sredini XIX stoljeća u Velikoj Britaniji, a taj izraz je korišten u odnosu na nejednakim moralnih uvjeta za žene i muškarce. U SSSR-u, koncept „dvostruke standarde” u uporabi od 50-tih godina dvadesetog stoljeća koje se odnose na klasu i rasne nejednakosti, obilježje kapitalističkim državama.

u politici

Dvostruki standardi u politici može pomoći utjecati na mišljenje određenog dijela stanovništva. Dakle, vlada tvrdi, poslao trupe na različite hot spotova, pozvao svoje vojnike „osloboditeljima”, a neprijatelj - „oružane bande” Na primjer, u Sovjetskom Savezu za vrijeme puštanja u pogon jedinica u Afganistanu, na desetke tisuća ročnika i časnika su pozvani da vojnici-osloboditelji. Kad je, nakon petnaest godina, Sjedinjene Države i NATO su počeli provoditi operacije na teritoriju države, vlada modernoj Rusiji ih je optužio za pokušaj okupacije stranog teritorija zbog sebičnih razloga.

Dvostruka mjerila su najuočljivije u promatrača, promatrajući poštenje parlamentarne i predsjedničke izbore u republikama CIS i zemljama Trećeg svijeta. Dakle, ako vlada tih država dijeli zapadni model demokracije, rezultati glasovanja priznaju čak. A u situacijama gdje je vođa i dobitnik je daleko od takve ideologije, promatrači kažu o višestrukim povredama tijekom izbornog procesa i prihvatiti završene izbore nepravedan i nedemokratski.

Ovaj slučaj je jasno vidljivo kada se uspoređuju stav zapadnih zemalja u Gruziji i Bjelorusiji. Dakle, pobjeda prozapadni gruzijski predsjednik Mihail Saakašvili, predstavnici EU pozvao trijumf demokracije, poput glasova u korist vođe Bjelorusije Aleksandar Lukašenko - rezultat zastrašivanja građana i namještanje. I to ne uzima u obzir da je u dva post-sovjetskim republikama, značajan broj političkih zatvorenika u zatvoru koji se ne slažu s djelovanjem vladajuće režima, a to uključuje i političare, novinare, samo aktivni građani.

Slična situacija vrijedi i za nepriznatim republikama. Dakle, zapadne zemlje su prepoznali rezultate referenduma o odvajanju Crne Gore i njenu nezavisnost od Srbije, ali još uvijek ne žele prihvatiti postojanje takve republike Južne Osetije, Abhazije i Pridnjestrovlja. To je zbog činjenice da je podrška EU i SAD od svojih partnera - Moldavije i Gruzije i priznavanje odcijepljene teritorija štetne za interese tih država.