Suvremeni pristup u razumijevanju zakona i njegovim posljedicama za praksu

Zakon o javnom razumijevanju - složeno pitanje, i uvijek moderan. Pristupi shvaćanju prava kao koncept nastao u trenucima društvenog razvoja. On je doživio promjene zajedno s povijesti društva i države. Već više od dvije tisuće godina razdoblje čovječanstva nije došao do zajedničkog stajališta o pravom kategoriju. Puno djelima poznatih filozofa na svijetu posvećen ovom problemu, koji još uvijek nije riješen do danas. Ništa od velikog broja definicija ne otkriva suštinu ovog koncepta u potpunosti.

Razumijevanje stare Grčke prava

Od početka ropstva postoji potreba za pojednostavljenje pojmove i kategorije povezane s njima. Aristotel ( „Politika”) i Platona ( „Država”) u trenutku okrenuo prema toj temi. Oni su prvi pokušali sistematizirati akumuliranog znanja u ovom području.

Suvremeni pristup u razumijevanju zakona je akutna u današnjem Rusiji. Nagla promjena političkog sustava u zemlji je stvorio zbrku u glavama starije generacije. Mladi je imao neko vrijeme pušten iz pritvora države u prijelaznom razdoblju i spriječiti izgradnju uzročnih odnosa. Sve je to rezultiralo u pravnom vakuumu znanja i nespremnosti stanovništva razumjeti korake koje vlada u jednom ili drugom smjeru. Koje su značajke modernom pristupu razumijevanju zakona, važno je uzeti u obzir i danas. Opsežan pregled ovog pitanja za dugo vremena je zastario, uključujući i praksu odvjetnika.

Kao pravi dolaze iz?

Prema povjesničarima, preduvjetima za ostvarenje prava su unutarnje proturječnosti u društvu, složenost odnosa između svojih članova. Sudska praksa ima regulacijski učinak na društvo, potiče red, stabilnost i vladavinu prava. To se događa kako slijedi:

1. Pravo utjecajem svjetske kulture da produži u društvu duhovnih vrijednosti.
2. To je učinkovit alat za obrazovnog učinka, pridonosi potrebu za pozitivnom ponašanju. To se događa kroz stvaranje zakona i propisa.
3. Pravo govoriti sredstva kontrole nad predstavnicima društva, nametanja određenih sankcija prekršitelji općeprihvaćenim normama.

Važnost proučavanja pristupa za razumijevanje zakona

stanovništva zemlje je pod zaštitom prava svakoga tko bi nasrnuti na svoju slobodu nametanjem kazne za svakog počinitelja. Suština zakona je na sljedeće čimbenike:

• osiguravanje pravde;
• borba protiv tiranije.

Naravno, da je riječ „zakon” i „pravda” - isti korijen. Naravno, u trenutnoj situaciji, nedostatak poštovanja za ovu kategoriju je bio jedan od društveno-znanstvena pitanja koja se tiču pripadnika javnosti. Pravna kultura ne može razvijati bez potrebe za svakog građanina u skladu sa svojim propisima definiraju svoje državljanstvo i individualni pristup modernom shvaćanju zakona. Odnos prava na društvene i političke gradacija ovdje je osnovni faktor, neki temelj za formiranje i percepciji legitimnosti.

Pristupi shvaćanju modernog prava i javnog interesa

Tijekom vremena, imam mnogo stajališta o stanju društva i države. Prije instaliranja suvremene pristupe u razumijevanju zakona, odnos između prava i prava pod utjecajem različitih razdoblja ostao gotovo nepromijenjen. Iako antici i srednjem vijeku, u doba kapitalizma i razdoblje aktivnog sadnje komunističkih ideja nametnuli su traga na formiranje njegove definicije.

Suvremeni pristup u razumijevanju zakona - to je jedan ili drugi način interpretacije i tumačenja pojma samog. Iz toga slijedi da zakon - predmet zakona. Podružnica znanje definira pojam zakona i svojih kategorija u svakoj fazi društvenog razvoja. Osim znanstvenog značenja, pojam ima praktičnu utjecaj na formiranje pravne svijesti građana, prava, pravne poslove. To je složen fenomen. Na njemu ovisi pravni percepciju građana. Koncept se tumačiti na različite načine, a očituje se u različitim zemljama s različitim društveno-političkim sustavom.

Ono što može biti u pravu?

Teorija nema jedinstvenu interpretaciju pojmova opisanih. ali se može identificirati slični trendovi:

• Zakon je društveno važan strukturni element svakog društva;
• Djeluje regulira način provesti, određivanje redoslijeda društva u cjelini, kao i između pojedinaca.

Od velikog broja određivanja, možete odabrati sljedeće pojmove koji otkrivaju suštinu koncepta. Razumijevanje zakona može biti fizička i pravna, regulatorne, etički i sociološki.

Pogotovo prirodnih zakona pristup

Ako uzmemo u obzir odvojeno moderne pristupe razumijevanja zakona, prirodni zakon potrebno je jedan položaj. To i ne čudi. Poznato od davnih vremena, pozitivni zakon djeluje zajedno s prirodno. Usput, to je često spominju kao prirodni. Tijekom svog postojanja, čovječanstvo je pokušao razviti učinkovite standarde ponašanja i razmišljanja, ih definira u mitologiji, religioznom kontekstu, moral, i tako dalje. D.

Međutim, država je model društvo s interesima suprotnog polariteta, koja je usvojila zakon u povoljan i da jamči zaštitu osiguranih slojeva stanovništva. I upravo danas u funkcioniranju pravne države pozitivan i prirodni zakon pristup za razumijevanje koncepata što je moguće bliže jedni drugima.

specifičnost

Normativni razumijevanje koncepta uključuje razmatranje o tome što je broj odredbama zakona i propisa, koji samo formalno zajedničke norme i oblike sustava pravne znanosti. Tu se može pratiti značajke modernom pristupu razumijevanju zakona i brojnih nedostataka:

1. Uski ili uzkonormativnoe razumijevanje zakona. To se odnosi na tekst dokumenta ima pravnu snagu.
2. Nedostatak sposobnosti da utječe na pravo stavove ljudi.
3. Njegova definicija je kao državni instrument za postizanje cilja.
4. Nema mogućnosti adekvatne procjene relevantne države djeluje interese građana.
5. Neopravdano smanjenje vrijednosti ekonomske situacije, društvenih stavova u društvu i preuveličavanje uloge zakonodavstva.
6. Nedostatak demokracije.
7. Ograničenje prava i sloboda građana.

Ti nedostaci izazvao potragu za drugim vrstama razumijevanje zakona.

Sociološki pristup razumijevanju zakona

Bit sociološkog pristupa razumijevanju zakona za rješavanje same industrije i njezinih odnosa u akciji. Samo u ovom slučaju to je, prema dobro poznatim sociolozima, to može nazvati „živa”. Prema S. A. Muromtsevu, pod pravo skup pravnih odnosa. Zagovornici ovog pristupa, uzeti u obzir koncept kao posebnog društvenog poretka. Također, oni su zakonski smatra dijelom prava i priznati primat obiteljskih veza, interakcija vlasničkih i energetskih odnosa, koji se, pak, određuju pojavu povijesnih zakonskih odredbi.

Normativna teorija krivi pristaše sociološkog pristupa do devalvacije legitimne vlasti. Kao pozitivan zrna sociološkog poimanja prave bilješke o tijeku studija njegovoj interakciji s različitim dijelovima strukture društva i identificirati postojećeg zakonskog okvira.

Pristup za razumijevanje vladavine prava u suvremenom društvu

Ovaj koncept dijeli zakona takvih sorti:

• Pravni. Oni se temelje na zakonu. Popraviti ono što se dogodilo u društvu.
• Non-pravni. Ovaj normativnih akata, labavo povezani sa stvarnošću.

Suvremeni pristupi razumijevanju općih socijalnih prava, posebice sastojati u poticanju zakonodavca da ispita što se događa u zajednici i odražavaju se u uspostavljenim zakonima, uzimajući u obzir ekonomska kretanja i odnose s javnošću. U isto vrijeme, ovaj pristup je teško razlučiti pravne toga, što nije. Također nije uvijek moguće utvrditi jesu li odnosi su pravno. U takvoj situaciji, uloga suda, jer se odnosi izgrađena u skladu s ugovorom, na dominantnu ulogu koja stavlja naglasak. To je američki koncept.

Moralni pristup razumijevanju zakona

Moderni pristupi razumijevanje zakona i opći društveni pristup pravo na moralni kontekst, dati koncept kao skup određenih normi smislen odgovor. I to uzeti u obzir u kontekstu pozitivnog ocjenu sukladnosti. Takav pregled ima pravo na postojanje samo valjanu normu. Oni zastupa razini slobode u društvu. Dno crta je da je predmet evaluacije ovdje nije sama koncept, ali samo njegovi principi.

Pozitivni znakovi pristupa:

• Zakon se smatra samo u kontekstu pozitivnih učinaka. demokracije, slobode, itd,.
• zakonodavac usmjerena na pozitivne vrijednosti društvenog sustava u svojim aktivnostima.

Među negativan: „u redu” poteškoća u suprotnosti s „pravom” iz Osim toga, postavlja se pitanje o postojanju koncepta zakona se ne smatra.

Kratak pregled aktualnih pristupa za razumijevanje pravila

Svaki od navedenih pristupa ima svoje prednosti i nedostatke. S točke gledišta svakog od njih, pravo da ne može smatrati izvan normi, stavova i ideja. Na ovaj ili onaj način postoje obilježja svakog od pristupa u razumijevanju pojmova u bilo kojem društvu. Koji od pozicije će biti dominantna? Hoće li to utjecati na zakonodavno i pravni odnosi? Ona zaslužuje ako je autoritet u društvu? To sve ovisi o određenim uvjetima. Napori znanstvenika i razina znanstvenog razvoja je zasjenila. Prije svega, to uzima u obzir socijalno stanje, stupanj društvenog razvoja i suvremenih pristupa u razumijevanju zakona. Ukratko opisati prednosti i nedostatke od njih je prikladno:

• Do službeno priznat pristup za razumijevanje predmeta to ovisi, kao što je određeno na koji način pravo da se razvije u određenom društvu.
• Normativni usvojen gdje je tvrtka podložna vlasti. Primjer je stanje s totalitarnog režima.
• Mišljenje pristup „daje javni uređaj zeleno svjetlo”.
• odnosi dolaze do izražaja. Država i društvo su odani jedno drugom. I kao rezultat toga, ona gubi svoju poziciju energije. Primjer je država sa decentraliziranom upravljanju.
• Kada je moralno pravo pristupa usmjerena na ideji jednakosti i bratstva, slobode i pravde. To se događa u društvu koje cijeni moral, svoje ideje, tu je razdvajanje ovlasti. Ovo je demokratska zemlja.

Da bi se razumjelo ono što su obilježja suvremenog pristupa razumijevanju zakona u našoj zemlji danas bi trebao odnositi na nedavne situacije pravnog sustava u Rusiji. Bilo je dosta dugo vremena u znamenitosti normativnom razumijevanje zakona. Moralne i sociološki pristupi očituje se samo u nekim stanicama.

Kao što je u Rusiji formirana ispravan pristup razumijevanju prava?

Moderni društveni sustav treba uključiti koncept moralnog razumijevanja zakona. U tom smislu zakona smatra kao regulator društvenog ponašanja. To je u mogućnosti izmjeriti razinu odgovornosti, slobode građana. To je izuzetno važno ovdje uzeti u obzir pravodobnost pravnog obrazovanja. U mnogim razvijenim zemljama proces postajanja pravne građana o nezavisnosti počinje u ranoj dobi. Buduće punopravni zastupnici društva trebaju imati pošteno ideju o cilju da se takvi zakoni, pravila, odgovornosti i tako dalje. D.

Postojeći obrazovni sustav Rusije u skladu s GEF srednjoškolskog obrazovanja uključuje uvođenje u obrazovni proces discipline, aktivno utječu na nastajanje državljanstva i razumijevanje zakona među školarcima. Razvijanje lekciju „modernih pristupa za razumijevanje zakona” je važan element u procesu učenja. Njegovi zadaci uključuju:

• Upoznavanje s razdjelnika pristupi razumijevanju zakona, pojam „ljudska prava”.
• Demonstracija razlika između prednosti i nedostatke svakog pristupa.
• Pomoć u ostvarivanju pozitivnog prava kroz vrijednost neotuđivih prava.
• Objavljivanje odnosa svaki od pristupa u razumijevanju zakona.

zaključak

Suština prava u ovom slučaju karakterizira sposobnost prepoznavanja izboru građana djelovati kako žele. Kao i nedostatak bilo kakve prisile. No, važno je shvatiti da slobodu i pravo - različite kategorije. Potonji ne može postojati izvan društva i koji u njoj žive ljudi. Građena je u njihov odnos s obzirom na njihove sposobnosti. To znači da pravo na određivanje granice slobode. To je njegova mjera. S druge strane, suvremeni pristup shvaćanju prava, bilo da je standardna ili prirodni zakon, sociološki ili moralna, još uvijek je predmet unutarnje kontradikcije u društvu.