Daniel Dennett: citati, kratka biografija

Glavna područja znanstvenog interesa leži u proučavanju filozofskog i znanstvenog stajališta i ljudske svijesti, volje i drugih osnovnih pojmova. No, ono što čimbenici i utjecaji oblikuju misao filozofa, možemo naučiti iz njegove biografije, posebice u razdoblju od studentskog života.

baština

Dan je počeo je gledati u svom svakodnevnom životu i okruženju, kao što je Daniel Dennett, biografija ukratko opisuje tipičnu filozof-znanstvenik život, rođen je u Bostonu u običnoj američkoj obitelji povjesničara. Diplomirao na Harvardu. Daljnji razvoj razmišljanja znanstvenika održan na Sveučilištu u Oxfordu , predvodio profesor Ryle. To je bio pod njegovim utjecajem i patronatom Daniela Dennetta napisao i obranio, i objavio svoju prvu knjigu - „Sadržaj i svijesti” - 1969. Po njegovom mišljenju, naravno, pod utjecajem američkog razdoblja njegova života, ali britanski analitičar, također, bio blizu Dennetta, tako da je knjiga bila uzdužno revolucionarna za vremenima.

glavna postignuća

Nakon primitka njegov doktorat, znanstvenik poslan Massachusetts, Tufts University, gdje predaje u disciplini do danas. Osim toga, navodi pojedinih predavanja na različitim sveučilištima širom svijeta - od rodbine Harvardu i Oxfordu na Državnom sveučilištu u Moskvi. 74 Tko je znanstvenik, on je zainteresiran za znanost, skulptura. U 2012 postao je počasni laureat Erasmus za značajan doprinos europskoj kulturi i društvu.

Dakle, Daniel Dennett, čija biografija je djelomično utjecalo na njegov način razmišljanja i govora, za njegov život, napisao brojne radove. Najpoznatiji od njih - „um oka”, „Vrste mentalitet», lakat soba, Brainstorms «Neurologija i filozofija”. Mnogi od njih poštuje među znanstvenicima, ali, na žalost, samo nekoliko prevedena na ruski.

Osnove presuda

Glavni alat u svojim metafizičkim presuda Daniel Dennett mislio ljudske svijesti. On podržava svoje argumente sa znanstvenim činjenicama iz kognitivne psihologije, kibernetici i mikrobiologije. Isto tako, on je uvijek poštuje svoje kolege suradnicima, ali ne zaboravite da se upoznaju s njihovim radom, izraziti svoje mišljenje i konstruktivnu kritiku. Na primjer, on je napisao knjigu pregled Dawkins' sebičnih gena ". U svojim djelima se može vidjeti da je znanstvenik stalno razmišlja o svijesti, utvrditi u kojoj živim bićima je. Daniel Dennett tvrdi da je „dostupnost znanja o tuđim iskustvima i mislima” znači prisutnost svijesti. Mogućnost korištenja jezičnog i refleksije, kao „znak posjedovanja svijesti”, znanstvenik pokušava dokazati evolucijsku teoriju Darwina. Darwinova ideja i teorija o opstanku najjačih koristi filozofiju dokazati da je čovjek - najbolji u ovom području, jer teorija je u stanju izgraditi i izračunati u blizini buduće događaje. Kao rezultat toga, imamo „namjerni postavke.” Ovaj koncept znači da pripisujemo unaprijed bitno osjećaje, mišljenja, koje bi mogle usmjeriti svoje akcije. Intencionalnost nastoji postići maksimalnu korist za sebe, tako da je većina predvidiv, ali u drugim aspektima svojih vrijednosti mogu se razlikovati.

Općenito, osoba se sastoji od mikro robota koji obavljaju ulogu sustava molekula. Sa životinjama imamo u zajednički „how znanja”, kojim se radnje obavljaju mehanički u okruženju. Međutim, osoba koja ima prednost: to je moguće postavljati pitanja i razmišljati o tim mehaničkim znanja, usporediti ih s drugima. A možete prenositi bilo kakve informacije na drugu osobu, čime poticanje intelekt i razvoj namjernu instalaciju. Sve je to učinjeno uz pomoć obične riječi, koje tvore nove udruge „čvorova” u moždanoj kori. Ponekad mozak na oslobađanje od kvržica memorije i obilježiti osoba koristi pisane izvore informacija koji postaje materijalno proširenje razmišljanja. Dakle, za racionalno razmišljanje je značajna razlika kada se koristi različite izvore informacija nedostaje.

Dodatni područja refleksije

No, problemi koji se bavi Daniel Dennetta, uključuje još jednu misao: intencionalnost osobe omogućuje da se manipulira netko drugi. Stoga, učinkovitiji međusobnom natjecanju će se u slučaju skrivanja vrijednih informacija. No, najbolja strategija ponašanja postaju komunikacija i diplomacija - razgovarati, krije neke detalje zbog počinjenja lukav manevar. Okruženje za očuvanje propusta treba biti dovoljno jaka i orijentir za provedbu budućnosti. Iz toga slijedi da je borba za opstanak postaje primarna, sekundarna i intencionalnost. S obzirom da je protivnik / konkurent također ima svoju intencionalnost, ispada da je naša konkurencija i borba ovisi o viziji za budućnost druge osobe ili okoline u kojoj se natječu. Za „izračunali” misao budućnosti druge osobe, morate već biti uključeni u znakovni sustav, to jest, da se netko preračunao. Krug se zatvara prosudbe, Daniel Dennett, čija je svijest dovela u ovu teoriju, još nije u stanju raspravljati i objasniti kako se uzimaju porijeklo kultni okruženju. Dakle, to je najstariji teorija još uvijek zahtijeva poboljšanja i nekoliko nedostajućih linkova u vezi darvinizam i svijesti.

akademska kritika

U ovoj teoriji, njegovi pogledi reagirao i Richarda Dawkinsa, Steven Pinker je opozicija u odnosu na presude Stephen Gould i Edvarda Uilsona. Radikalna adaptacionizam u radovima koji su pisali Daniel Dennett, izazvale su mnogo kritika među metaphysicians. Zvali su njegov pristup je previše pojednostavljeno i malo drugačiji od starog toka biheviorizma. On je previše grubo i površno objasnio pojmove kao što su „qualia” (na temelju ljudske percepcije stvari), i drugih složenijih objekata u umu. Najoštriji kritika protiv Daniela - „Svijest, uništio objašnjenje.”

Objašnjenje slobodne volje

Sekularizam i sloboda volje čovjeka - koncepta, koji je također privukao pažnju Daniel Dennetta. Sloboda u svojim presudama ne smatra sa stanovišta postojanja, ali u smislu ljudske potrebe. Ovaj koncept je kombinira s determinizma (uzročnih odnosa), vjerujući da je razumijevanje uzroka je temelj slobodne volje. Ovaj smjer se zove „compatibilism”. On je bio posvećen radu Elbow Room.

razmišljanja je ispravan

Znanstvenik ne može razumjeti sve metaphysicians njegovi radovi uvijek privlače mnogo znanstvenih polemika i rasprava. Unatoč tome, on je uvjeren u svoje mišljenje, i radi na njihovom poboljšanju. Daniel Dennett, čiji citati su popularni među ateistima, troši malo predavanje, koja lucidno i primjerima tvrdi svoje stajalište o vjeri i religiji općenito. On provodi psihološke eksperimente među svećenicima, a među njima je ateista koji ne mogu priuštiti to priznati. U isto vrijeme on prepoznaje razliku od Boga i nadnaravno, te navodi niz orijentacijskih pitanja koja pomažu definirati tko ti vjeruje ili ne. Jedan od novijih radova - Intuicija Pumpe i drugi alati za razmišljanje - govori o tome kako naučiti razmišljati kao znanstvenik. Daniel Dennett daje sljedeće savjete:

• Koristite pogreške provoditi samopregled i da ne padne u očaj i malodušnost.
• Na pitanje izraz „naravno”, koja je, prema znanstveniku, ukazuje na nevaljanost činjenice i želju pripovjedača „gurati” slušatelja lažne informacije što je brže moguće.
• Poštovati protivnika, da ostvari pravdu i dobrotu prema njemu, tako da je uzeo svoju kritiku.
• Neka odgovore na retorička pitanja.
• Koristite presude načelo o Occamove britve, odsijecanje sve nepotrebno, i na taj način spasiti mentalno način da se dokaže činjenicu.
• Ratsioalno iskoristiti vrijeme bez gubit na besmisleno sporova, posebno na ideološkim osnovama.
• Ne koristite pojam kao što je „psevdoglubina” se stvara samo na temelju nerazumljivosti presude, a ne na njegovoj istini i pravdi.