Film Stanislava Govorukina "Kraj lijepog doba": recenzije i opis

Film "Kraj lijepih epoha", koji ćemo pregledati u ovom članku, objavljen je na širokim ekranima u 2015. godini. Očekivali su ga ljubitelji slavnog pisca Sergeja Dovlatova, jer je jedna od zbirki njegovih romana stvorila temelje za skriptu za vrpcu, a to je prva prilagodba pisca.

"Kraj lijepe ere": kritika, ideja stvaranja filma

Ljubitelji sovjetskog kina lako se sjećaju tko je taj čovjek koji je snimio takve ruske filmove poput "Voroshilovskog strijelca" i "Sastajalište se ne može mijenjati". Naravno, ovo je priznat majstor smjera - Stanislav Govorukhin. "Kraj lijepog doba", recenzije koje ostavljaju profesionalne kritičare i obične ljubitelje filma, postalo je jedno od posljednjih djela velikog redatelja. Valja napomenuti da je u vrijeme rada na filmu majstor okrenuo 80 godina, ali to ga nije spriječilo aktivno uključivanje u redateljski rad i punopravno sudjelovanje u snimanju.

Autor, čija je zbirka kratkih priča "Kompromis" osnovala scenarij filma, bio je poznati Sergej Dovlatov. "Kraj lijepe ere", recenzije često odnose na usporedbu snimke s prethodno objavljenim romanima, nije postala potpuna prilagodba priča.

"Kompromis", uzeti kao temelj filma

Jednom je Dovlatov uspio osvojiti gomilu gorljivih obožavatelja njegovog talenta zbog činjenice da je napisao vrlo specifičan, inherentan jedini način. Ta je osoba živjela u Sovjetskom Savezu i pisala o tome što ga okružuje: o sovjetskoj moći, običnim ljudima, o politici i cenzuri. Točno je napisao, točno, au svim njegovim djelima postoji nepromjenjiva suptilna humor i ironija, a ponekad i sarkazam. S vremenom je Dovlatov progonjen zbog ovakvog djelovanja snagom Sovjeta, a autor je bio prisiljen emigrirati u Sjedinjene Države. Tamo je bio uspješno objavljen, objavljen u vrlo autoritativnim američkim publikacijama, a vodio je i vlastiti autor program na zraku Radio Liberty.

Povijest "Kompromisa"

Nekoliko godina prije emigracije u biografiji Dovlatova bilo je razdoblje kada je živio u Estoniji. U početku je Dovlatov radio kao slobodni dopisnik u uredništvu "sovjetske Estonije", a 1972. godine primio ga je novinar u informativnom odjelu ove novine.

Vlastito iskustvo u publikaciji i osnovali su za pisanje priča prikupljenih u "Kompromis".

Zbirka se sastoji od 12 priča, koje su povezane jednim pričom: oni govore o radu talentiranog i mladog pisca u uredništvu lokalnih novina. Unatoč činjenici da je knjiga bila jasno autobiografska, mnogi, uključujući poznati ruski scenarist i scenarist Valerij Popov, ne razumiju sasvim dobro Dovlatovu ironičnost i sarkazam o uredničkim načelima toga doba. Prema Popovu, razdoblje Sergey Donatovych u "Sovjetskoj Estoniji" vrlo je plodonosno za autora, au uredništvu je cijenjen i cijenjen kao briljantan novinar i nadareni autor.

Neobičan početak

Film "Kraj lijepih epoha", čije se recenzije često hvalili upravo kao određeni početak u obliku kronika vremena Sovjetskog Saveza, počinje iz niza crno-bijelih dokumentarnih ploha. Oni pokazuju pravi pucanje Jurij Gagarin nakon legendarnog bijega u svemir. Prikazujući igru na gimnaziji glasnogovornika Van Cliburn, dolasku šarmantne Elizabeth Taylor u Uniju. Dokumentarno snimanje točno i realno prenosi atmosferu u sovjetskim dvoranama, kada Okudzhava i Akhmadulina čitaju svoju pjesmu s pozornice, kao i raspoloženje publike kada je Vysotsky pjevao svoje pjesme . Nikita Hruščov kaže o osoblju da se više ne održavaju svi oni koji se ne slažu s politikom Unije u Uniji, što dovodi do potpune potpore i napetosti emocija svih onih koji se slažu s tom politikom.

Ovi trenuci, vrlo jasno i realistično prikazuju raspoloženja koja su prevladavala u Uniji sredinom i kasnih 60-ih, uspješno su odabrana, okupljena i prikazana na samom početku filma "Kraj lijepog doba". Recenzije filma onih ljudi koji su svjedočili prikazanim događajima kažu da je takva uspješna odluka Govorukhin imala priliku zaista se sjetiti svoje mladosti, mladosti i djetinjstva. Gledanje ovih okvira u mnogima uzrokuje lagani osjećaj nostalgije u to vrijeme.

Kratka priča

"Kraj lijepog doba" (recenzije često kritizirane slabom pričom) govori o mladom piscu Andreju Lentulovu. Njegovi romani, kao i mnogi mladi autori, ne ispisuju u publikacijama, pa stoga pronađe još jednu prijavu za njegov talent koji ga može hraniti. Mladić radi kao novinar u uredništvu novina, ali zbog svojih ambicija i sadašnje cenzure ne može dugo ostati na jednom mjestu.

Jednog dana, sasvim slučajno, ponuđen je da ode u Tallinn i radi u lokalnim novinama, na što se Andrei dugo slaže bez oklijevanja. No, nakon što se preselio u Estoniju, shvaća da lokalna propaganda i cenzura ni na koji način nisu niži od središnjih, od kojih je pokušao otići.

Koincidencije i razlike između parcela knjige i filma

"Kraj lijepog doba" (recenzije o filmu nisu najugodnije, u pravilu ostavljaju blage obožavatelje Dovlatovih djela) pokazuje samo nekoliko epizoda iz "Kompromisa". Stanislav S. premjestio je događaje opisane u zbirci, nekoliko godina unaprijed, a također i prilično profesionalno uređivao svoje ideološke naglaske na zemljištu. Većina filmskih kritičara to je prihvatila sasvim normalno, budući da svaki redatelj ima svako pravo na interpretaciju djela autora na svoj način.

"Kraj lijepe ere" - Govorukhinov film, recenzije o kojima Dovlatovovi fanovi ne ostavljaju uvijek najtoplije, najvjerojatnije razočaravaju one koji su ga odlučili gledati isključivo zbog toga što je uklonjen na temelju "Kompromisa". Većina onih koji su vidjeli ovu vrpcu kažu da je sam Dovlatov jednostavno nestao iz njega. Njegova suptilna ironija nije vidljiva svima, a protagonist, koji je postao prototip autora, automatski automatski izgovara tekst napisan velikim Sergejem Donatovićem, a ne toliko opaža što se događa i sudjeluje u priči kao tamo.

Glumci i uloge

Film "The End of the Beautiful Epoch", recenzije o "ImhoNetu" o kojima se često curi na raspravu o glumi u njoj, okupljenih na skupu već poznatih i voljenih gledatelja glumaca. Sergej Garmash, Dmitrij Astrakhan i Fedor Dobronravov sudjelovali su u pucnjavi. Uz vlasnike tih poznatih imena igraju se i glumci na vrpci, koji još nemaju veliku prepoznatljivost široke publike. To se može smatrati Ivan Kolesnikov, koji je igrao glavnu ulogu Lentulova u filmu "Kraj lijepog doba". Recenzije filmskih kritičara o svom radu vrlo su kontroverzne.

Dojmovi o glumcem izvedbi glavne muške uloge

S jedne strane, mnogi ljudi primijetiti da je Kolesnikov uspio uspješno prolaziti dovlatovskim ironičnim suzdržljivostom i hladnim stoicizmom kroz zaslon.

No, s druge strane, mnogi kritičari pišu o činjenici da je glumac još uvijek nadigrao: ponekad njegov lik izgleda pomalo apatičan i čini se da nije aktivan sudionik događaja, već samo promatra ono što se događa sa strane.

Evaluacija rada Svetlane Khodchenkove

Uloga Marina, glavnog urednika talijanske novine, otišla je na glumicu koja prvi put nije glumila Govorukhin, Svetlana Khodchenkova. Prema zapletu, ona i njezin protagonist imaju vrlo čudne i nerazumljive odnose koji su teško pripisati formatu standardnog romana služenja. Dob heroje koju igra Khodchenkova čini joj da razmišlja o svojoj budućnosti i rođenju djece. Ali Lentulov nema žurbe pružiti joj ruke i srce, dopustiti sebi da provede vrijeme u sauni s mladim obožavateljom svog pisanja, ali sama Marina ne žuri da otpusti.

Recenzije filmskih kritičara o glumcu Svetlana u ovoj vrpci su više pozitivne. Uspjela je besprijekorno igrati sliku izvorne Snježne kraljice i pokazati tragediju ženske sudbine s velikim suzdržljivostima.

Sergej Garmash, kao i uvijek, savršeno se suočio s njegovom ulogom, čini se, drugim planom. No, zapravo, njegov militant, koji se pojavio u samo nekoliko epizoda, laconically izražava jednu od glavnih ideja filma: svi ljudi oko govore jako o nedostatku slobode, ali ako im se daju sloboda, vjerojatno neće shvatiti što učiniti s njom ,

Na igri ovog pojedinog glumca u publici koji je promatrao sliku, najčešće postoji ugodan dojam.

Film "Kraj lijepe epohe": recenzije, recenzije

Obožavatelji Stanislava Govorukina, za kojeg je neumitan idol u režiji, pričekali su s velikom predviđanjem da se ta traka vrati na zaslon.

Film "Kraj predivne epohe", recenzije običnih gledatelja o kojima ćemo detaljno razmotriti u našem članku, doista je bio vrlo očekivan za njih. Nakon gledanja, mnogi su napisali da se film na svoj način pokazao dobrim. Unatoč tome što film pokazuje kraj "lijepe ere", to jest razdoblje sovjetskog života koje je došlo nakon legendarnog odmrzavanja, realno pokazuje slike dnevnog pijanstva sovjetskih građana i široko rasprostranjenu cenzuru koja ponekad proturječi zdravom razumu i dosegne apsurdnost. Međutim, film ne uzrokuje očiti negativan.

Nakon pregleda većine starijih gledatelja, naprotiv, osjećaj nostalgije za prošla vremena.

Dedicirani ljubitelji redatelja svako njegovo novo djelo smatra se neupitnim remek-djelom. Za takve bliske štovatelje, film Stanislava Govorukina, "Kraj lijepih epoha", ne bi mogao biti iznimka. Recenzije o njemu obožavateljima talentu redatelja, naravno, svugdje gdje najviše ostavljaju da ni jedan od njih nije najbolji. Ali postoje i oni koji se ne slažu s njihovim mišljenjem.

Film "The End of the Beautiful Era" (recenzije i recenzije ponekad vrlo mješovitih) često se kritizira zbog iskrivljavanja nekih stvarnih činjenica. S jedne strane, film započinje s nizom dokumentarnih snimaka koji poboljšavaju realni učinak svega što se događa na priči dalje. No, s druge strane, mnogi očevici događaja prikazanih u filmu kažu da se ne govori o svemu u njemu. Često se raspravlja o jednoj epizodi u kojoj je prikazano kako su Amerikanci prvi put sletjeli na Mjesec, a svi sovjetski mediji sakrili su tu činjenicu. Prema zapletu filma, kako bi pogledali ovu reportažu, heroji su morali uhvatiti finske kanale. Negativne recenzije o ovoj epizodi ostavljaju ljudi koji se sjećaju tih vremena. Kažu da zapravo taj podatak nikad nije skrivao sovjetska vlast, a mladi ljudi koji će gledati ovaj film i prepoznati ga zbog istine, zbog takvog iskrivljavanja povijesnih činjenica, mogu dobiti pogrešno mišljenje o toj "lijepoj eri".

Je li vrijedno provesti vrijeme gledajući?

U nazočnosti slobodnog vremena, film je još uvijek vrijedan pogleda, budući da je "Kraj predivne ere", recenzije i recenzije profesionalnih kritičara o kojima se ponekad dijametralno razlikuju, uči svojim gledateljima glavna stvar - unatoč činjenici da se u životu često mora kompromitirati, to nije Uzrok mijenjanja životnih načela i promjena vlastite točke gledišta pod jarmom okolnosti.