Francuski ekonomist Jean-Baptiste Say: biografija istraživanja. „Rasprava o politička ekonomija”

Jean-Baptiste Say, fotografija koja će biti predstavljena u članku, smatra se jednim od najistaknutijih sljedbenika teorije Adama Smitha. Ova brojka apsolutizirali ideju spontanog mehanizma upravljanja u tržišnim uvjetima. Razmislite dalje od poznatog Jean-Baptiste Say.

biografija

Rođen je lik 5. siječnja 1767. u Lyonu, u obitelji trgovca, a priori, koji pretpostavlja da on ima takve značajke kao poduzetničke sposobnosti. Zhan Batist SEY, nakon dobivanja dovoljno vremena za njegovo uspostavljanje uzeo sebi trening. U isto vrijeme je bio pod utjecajem koncepta Smitha. Glavni smjer koji ga je privukla je politička ekonomija. Tijekom proučavanja discipline čitao Smith rad „Bogatstvu naroda”. Ideje proglašen u ovom poslu morali proširiti ne samo na dobrobit cijele Francuske, ali u cijelom svijetu - pa sam pomislio Jean-Baptiste Say. Ekonomski pogledi lik razvio se u većoj mjeri pod utjecajem događaja u kasnom 18. - početkom 19. stoljeća. Značajnu ulogu odigrao je svoje putovanje u Englesku. U ovoj zemlji, za razliku od Francuske, prije počela pojavljivati ne poljoprivredne i industrijske zadatke.

Početak aktivnosti

Natrag u 1789, Engleske, Sy ulazi u osiguravajuće društvo. Tamo je postao sekretar Claviere, koji će postati ministar financija. Važno je napomenuti da će se sljedeći službeni je studirao u vrijeme „Bogatstvu naroda” Smith. Nakon 3 godine, Jean-Baptiste Say je u susjedstvu jakobinaca, poslao volontera u vojsci revolucionara. U 1794-og je napustio službu, postao je urednik časopisa Pariške i radi do 1799-og. Njegova samostalnost i originalnost, kritička procjena državnih aktivnosti u gospodarskom sektoru pridonijeli su brzom i uspješnom u karijeri kao član Odbora za financije Suda. Praktično iskustvo u vladi, duboko poznavanje znanstvenim dostignućima, u kombinaciji s percepcijom koncepta Smitha nedvojbeno je pridonio pisanju vlastitih radova na temeljima teorije poboljšanje socijalnog gospodarstva.

Jean-Baptiste Say: „rasprava o političkoj ekonomiji”

Ovaj rad ima veći stupanj nacionalnog značaja. U sredini 18. stoljeća u Francuskoj je počela rađati, a uskoro je postala vrlo popularna Physiocratic teorija. Oni su nastavili da zauzme vodeću poziciju u gospodarstvu zemlje, unatoč činjenici da je prijevod „Bogatstvu naroda” je objavljen u 1802. Prevladavanje stereotipa sunarodnjaci mogao samo Jean-Baptiste Say. Ukratko, njegova knjiga postala je sama izjava o načinu na koji se stvaranje, distribucija i potrošnja bogatstva. Ovaj rad je samo na prvi pogled ponovio i tumači ideje Smith. Nakon objavljivanja same knjige, Jean-Baptiste Say i njegovi kolege u Engleskoj i dalje raditi na poboljšanju ovog posla. Publikacija je doživio brojne dopune i preinake. Kada je radnik živi objavljivanje knjige održana je pet puta. Rad na njemu je to pretvorio u najbolji esej na vrijeme.

Načela metodologije

Jean-Baptiste Say, kao i ostale klasike, temelji svoj koncept na primjeru egzaktnih znanosti. Na primjer, u fizici je uzet kao model. U metodološkom aspektu to znači kategorija prepoznavanje, zakone i teorije, koji su primarni i univerzalni smisao. Uz to, prema zamisli recimo, politička ekonomija i djeluje kao teoretske pojave opisni. Slika bezuvjetno prihvatila načela slobodnog tržišta, domaće i vanjsku trgovinu, cijene, neograničeno natjecanje i ne-čak i najmanji manifestacija protekcionizma. Podigao ideju apsolutne čin. Prilikom usvajanja koncepta kažu objektivni jamstvo društva eliminaciju hiperprodukcije, underconsumption. To je, u stvari, on je odbacio mogućnost krize u svojim idejama.

Teorija reprodukcije

U povijesti ekonomske teorije naziv Say je obično povezan s likom znanstvenika koji vjeruje u harmoniji interesa različitih društvenih slojeva u tržišnim uvjetima. Propovijedao je po smjernicama za odobrenje Smitha samoregulirajući gospodarstva. Mora se reći da je kritika ideje iznio Jean-Baptiste Say, unatoč velikom broju pokušaja da opovrgne svoje različite osobnosti, i dalje je neuvjerljiv više od jednog stoljeća. Ovaj koncept održivosti je zbog tri faktora. Prvi „prirodni poredak” Smith je predložio fleksibilnost plaća i cijena. Kada je pasivna uloga financija razmjene rada i rezultata među svim tržišnim subjektima bio obostrano koristan. Prema tom konceptu, Jean-Baptiste Say, rekao je da je još jedan postupak je jednostavno neprihvatljivo. Drugo, opet na temelju ideje Smith, to eliminira bilo kakve smetnje u gospodarskim aktivnostima izvan. „Recite zakon” podržava zahtjev za minimiziranje birokratski državni aparat, izbjegavanje protekcionizma. Osim toga, koncept progresivnosti predviđa razvoj tržišnih odnosa u društvu na temelju rezultata znanstvenog i tehničkog napretka.

Suština „zakona”

Ona se sastojala u tome da kada je subjekt, a zatim su svi članovi društva od temeljnih načela ekonomskog liberalizma ponude (proizvodnje) će izazvati adekvatnu potražnju (potrošnju). To je, izlaz će generirati stabilan prihod s kojim će se roba proda slobodno. Dakle, „kažu zakon” je opažen od svih pristaša ideje ekonomskog liberalizma. Oni su vjerovali da je slobodan i fleksibilan cijene u tržišnim uvjetima će izazvati gotovo trenutačan odgovor na promjene u ekonomskim uvjetima. To je, pak, bio bi jamstvo samoregulacije u gospodarstvu. U stvari, ako pretpostavimo vjerojatnost barter odnosa u kojem je novac samo djeluju kao mjerne jedinice, dok je ukupna potražnja je jednaka vrijednosti svih dobara koja se razmjenjuju za sredstva, u ukupnom hiperprodukcije nemoguće. Stoga je logično i očito zaključak Blaug. Bio je jednostavno objašnjenje zakona, što je dovelo Jean-Baptiste Say - „proizvodi su plaćeni za proizvode” - kako u stranih i domaćih trgovina. Ta misao je napravio senzaciju u to vrijeme.

Karla Marksa kritika

Ova brojka smatra se nasljednik ideja ne samo Smith, ali Ricardo. Karl Marx je posebno oštro izložena misao potonje i onih koji dijele viziju reći o nemogućnosti krize u gospodarstvu. Tvrdio je neizbježnost cikličkih (povremenih) prekomjerna pojava. Osim toga, Marx smatra neprikladnim za liječenje ekonomsku krizu kao problem underconsumption. U isto vrijeme problematičnu fenomena, u skladu sa suvremenim konceptualnih pozicija, ona je uzrokovana ne toliko i ne samo nepouzdani ideje Say, ali pravilnosti od preduvjeta za pojavu uvjetima nesavršene konkurencije, prioriteta i distribucije monopola. Ove kategorije su osnova postojeće teorije državne regulacije danas gospodarskog sektora, društvenog nadzora nad njegovom razvoju.

Tri faktora proizvodnje

Recimo u gospodarski ideje su podržani na određeni način i očituju u djelima Malthusa. Na primjer, prilično uobičajena teorija njegovih troškova proizvodnje gotovo u cijelosti na temelju položaja iznijela ranije. Dakle, Sy je dao teoriju tri faktora proizvodnje: zemlja, rad i kapital. To je, pak, pokazuje polaritet nalaza koje je napravio sljedbenike koncepta Smitha. Ako Ricarda, Marx, društvene utopista, Sismondi, kao i niza drugih likova kao izvor vrijednosti proizvoda prepoznali rad, drugi dio sljedbenika kao izvorne kategoriji prihvatio troškove koji se pojavljuju u procesu proizvodnje sredstava (kapitala), rad (rada) i iznajmljuje ( zemlja), koji je nosio poduzetnik. Jean-Baptiste Say, Malthus i pristaše troškova proizvodnje ideja i članova prihoda društva vidio u zajedničkim ulaganjima i miroljubivih odnosa između proizvođača. Sljedbenici Smitha i Ricarda vidio porijeklo dobiti i iznajmljivanje kao odbitak od troškova radnika radne snage u korištenju kapitala i klasne antagonizma.

teorija vrijednosti

S obzirom na ovo pitanje Sei imao neke vlastite definicije. Međutim, on ne samo da ponavlja Smitha ideje, kao što je bio angažiran u potrazi za novim konceptima. Na primjer, temelji se na pretpostavci da se roba uvijek dvije nerazdvojive osobine - široke potrošnje i razmjene vrijednosti, Sy dao poseban značaj odnos vrijednosti i komunalnih dobara. U isto vrijeme mnogo više pažnje je plaćen na tri faktora proizvodnje. Smith čudno tumačenje pojma je formula koja stvara radnike najamnog rada kao dobit, kapital - prihod od kapitalista, zemljišta - vlasnici najam zemljišta. Sei tako je pojasnio da su ti čimbenici imaju nezavisnu vrijednost u stvaranju prihoda.