Koncept moderne znanosti. Logico-filozofska studija

Priroda i zadatak prirodne znanosti. prirodni svjetova

Koncept moderne znanosti još nije dobro poznat u znanosti o znanosti. Vrlo značajan broj autora imaju svoje konceptualne verziju, koja se obično ne koordiniran jedni s drugima. Razlike se odnose ne samo na konstrukciju objekta, ali i njegovu povijest.

Na pitanje o suštini prirodnih znanosti autora slažu kako slijedi.

Ako znanosti proučavaju prirodu kombinirati u sustavu, takav sustav će biti znanost. U tom slučaju, po prirodi znači ukupnost svijeta, koji je dostižan za bilo koji oblik ljudskog iskustva, odnosno, Svemir. To je oni (svjetovi u svemiru) su predmet istraživanja u prirodnim znanostima.

U odnosu na skali od svjetova oni se mogu podijeliti u tri međusobno povezane komponente:

• priroda mikrokozmosa;
• priroda makro;
• megaworld prirode.

Priroda microcosm predstavlja prostora koji je omeđen s dimenzijama atoma. To - svijet pojava, koji su manji od atoma, ili jednak njemu.

Priroda vasiona proteže od atoma do mjerljivih dimenzija svijeta. To - svijet pojava, koje su veće od atoma, ali je manja od ili jednaka do Zemlje njega.

megaworld Priroda ograničena veličinom Zemlje - na donjoj strani i veličine svemira - više.

Kao što je poznato, svjetovi se odražavaju u svijesti. Važno je napomenuti da samo u ogleda kao osoba i može ih gledati, jer nema reflektirajući (reflektirajuća) kapacitet, osim sposobnosti svijesti.

Dvije vrste svijeta koegzistirati uvjete svojstva refleksije:

- Cilj stvarnost (reflektira). To dominira određeni oblik svijesti - netaknute. Ovaj oblik ( „čista svijest”) nije ljudsko svojstvo, njegova prisutnost može samo pretpostaviti.

Svijet cilj sam po sebi ne može se odraziti jer, kao što je gore navedeno, osoba nema ništa da to razmišljanje. Međutim, pomoću razmišljanja cilj i spoznati da se istražiti.

- Subjektivno stvarnosti (reflektira). Svijet subjektivnom, za razliku od, je rezultat refleksije. To je - svjetski iskrivljene intervencije ljudske svijesti.

Govoreći o glavnom zadatku prirodne znanosti, većina autora se slaže da je proučavanje objektivne zakone prirode.

Opis, razumijevanje i objašnjenje u prirodnim znanostima

Svojstva objekata i pojava kvantitativno ograničene. Sa svakom novom istraživanju prirode uvijek postoji šansa za otvaranje događaj i subjekt u novom svjetlu, sa novim značajkama. Stavka ima beskonačan broj nekretnina.

Samo određeni ograničeni točnost moguće kvantitativno opisivanje imovine.

Čak i jedna stvar ili jedan fenomen ne bi bilo moguće uzeti u obzir sve njihove imovine. Također je nemoguće istražiti prirodu jedne imovine s zahtjev za nula pogrešaka, to jest, beskonačno precizno.

Kompletan znanje o bilo predmet ili pojavu je nemoguće. Mogu obratiti samo neke dijelove u tijelu znanja o njihovim svojstvima i na taj način moći dobro definiranu pogreške.

Nabava adekvatan matematički opis tog fenomena ne znači da je taj fenomen je postao jasan. U stvari objašnjenje fenomena je objašnjenje njegove prirode, razlozi za postojanje ovog fenomena i diktirati svoju sadašnjost, a ne tuđe ponašanje.

Objasniti stvar na takav način je identificirati:

• mehanizam i unutarnja suština stvari;
• Razlozi za činjenicu da je svaki dio njega se kreće;
• mehanizam kako se ti dijelovi međusobno;
• slika kako se ovaj pokret u interakciju s drugim pojavama i materijalnih entiteta.

Gotovo svaki pojam moderne znanosti temelji se na činjenici da su stvari može znati, kada se otkriva njihovo unutarnje suština.

Faze razvoja prirodnih znanosti

Proizvodne snage u doba antičkog svijeta i srednjeg vijeka razvila bez potpore znanstvenih spoznaja, dok je više osnovnih i rudimentarno. U svakom slučaju, početak drevnog znanja ne predstavlja preduvjet za razvoj proizvodnih snaga. Osnove pretvorbe i osvajanja prirode su vjerske koncepte, kao i praktična znanja i empirijskih znanja.

Ovaj period je razvoj znanja o prirodi provrt za (relativno mali) broj ranijih otkrića da budućnost leži u dijelu u temelje znanosti. Međutim, tehnologija i opreme razvili gotovo bez uplitanja sa ovim otkrićima, vrlo sporo u smislu napretka.

U proizvodnim procesima i fizičke i mentalne napore rada napravio samih proizvođača. Njihovo znanje je bilo dovoljno da samostalno provoditi svoje izabrane industrije.

Ova faza u povijesti odražava prirodu svijesti bi se trebao zvati prije znanstvene. Važno je napomenuti da je, u smislu periodizacije, s obzirom na to doba uvjetno korištenje samog pojma „znanost”.

Na početku sljedeću fazu - fazu znanstvenog znanja - duboko u svojoj filozofiji postavio temelje. To se odnosi na gotovo svakog pojma moderne znanosti.

Zajedno s akumulacije iskustva i empirijskih znanja postalo je nužno njihovo rješavanje, sistematizacije i generalizacije.

Transformacija praktičnog znanja na početku znanosti doveo je do stvaranja elemenata znanstvene spoznaje: Prvo, fizički, astronomski, biološke, geološke i kasnije - geografski, mehanički i drugi.

Ako se na temelju ovog članka je izgrađen najveći opći koncept moderne znanosti, onda bi se moglo tvrditi da se broji svoje dane 1948. godine, kada je Norbert Wiener stvorio kibernetike. Prema toj znanosti, biljni i životinjski svijet i društvo na koje se odnosi strogo određenim zakonima. Otvaranje Wiener imala ogroman značaj za cijelu znanstvene paradigme 20. i 21. stoljeća i kibernetike je dobio neslužbenu titulu „znanost znanosti”.

Od kasnih 90-ih godina 20. stoljeća. Kibernetika je nasljednik računalu, što bi, pak, do danas se smatra „znanost znanosti”.

Moderna znanost, koja će prije ili kasnije dobiti jedinstveni koncept za stvaranje zahtijeva stalne promjene u računovodstvo znanstvene slike svijeta. To je vrlo potrebno osigurati mehanizam za obnovu.