Metoda indukcije u logici

Indukcija - je način da se zaključiti, na kojoj bi zajednički stav dolazi iz privatnog. Takvo razmišljanje kroz matematičke, psihološke i činjenične prezentacije isprepliće nekoliko preduvjeta. Ovaj pristup temelji se na uvjerenju da priroda svih pojava apsolutno neovisno jedni od drugih.

Po prvi put pojam „indukcija” još uvijek pojavljuje u Sokrata, ali je njegova vrijednost značajno razlikuje od moderne. On smatra da je usporedba nekoliko posebnih slučajeva, s izuzetkom lažni, omogućuje nam dati opću definiciju pojma. Aristotel je otišao korak dalje: on je ukazao na razliku između potpune i nepotpune indukcije, ali još uvijek nije u stanju objasniti zakon i temelje potonje. On je vjerovao Ovakav način zaključivanja točno suprotan silogizam.

Kada su filozofi renesanse počeo aktivno bune protiv stavova Aristotela, najavio metodu indukcije djeluje samo u prirodnim znanostima. Počeo je oštro kontrast silogistička pristup drevni grčki filozof.

Smatra se da je metoda indukcije je praktički u obliku u kojem je prihvaćena u suvremenoj znanosti, bio je nominiran Francis Bacon. Iako je zapravo već imao takve prethodnike kao Leonardo da Vinci i nekih drugih mislilaca. U riječima, slanina ne pridaju nikakvu važnost silogizam. No, u praksi to nije bez indukcije ovog koncepta. Bacon je vjerovao da generalizacija mora biti postupan i uzeti u obzir tri pravila, smatra manifestacija određene imovine na tri strane:

1) Pregledajte slučajeva negativan;

2) pregled pozitivnim slučajevima;

3) pregled slučajeva u kojima se nekretnina prikazanih u različitim stupnjevima, s različitim snage. A od svega toga, moguće je zaključiti generalizacija.

Tako je, prema Bacon ispada da bez silogizam, to jest, bez sažimanja predmet koji se ispituje, pod općim odbitak, ne može donijeti novi prijedlog. To znači da znanstvenici nisu mogli u potpunosti suprotstavila induktivne metode deduktivno, koji napredne Descartesa. Ipak Bacon nisu se tu zaustavili. Shvativši da je njegova metoda ima svoje nedostatke, on je predložio načine da ih prevladaju. Na primjer, on je vjerovao da je probabilistički priroda tog procesa, to će biti u mogućnosti da se postupno prevladati nepotpunost znanja akumulirana ljudi u mnogim područjima života.

metoda indukcije može biti od dvije vrste: a potpune i nepotpune. U prvom slučaju, svaki zahtjev će se dokazati na posljednju poseban slučaj još nije iscrpio sve mogućnosti. Zaključak dobiti vrlo značajna. Ova metoda je izvan sumnje. Osim toga, ona širi ljudsko znanje o određenoj temi.

nepotpuna indukcija metoda, naprotiv, promatranja specifičnih, pojedinačnih slučajeva dovodi do hipoteze da je onda potrebno i dokazati. S točke gledišta logike se nudi dovoljno argumenata, zaključak iznijela s njom, može biti pogrešno. Ova metoda indukcije potrebno još neke dokaze, kao što je vjerojatna u prirodi. No, greške su moguće u oba slučaja. Oni se javljaju s obzirom na činjenicu da je istraga koja se bave, radi istraživanja, možete pokupiti previše razloga, koji se, osim toga, može se odnose na različita vremenska razdoblja.

Najsavršeniji pogled na znanstvene indukcije je indukcija. U svom zaključku o svojstvima objekata koji pripadaju istoj klasi, to je napravio nakon istrage njihove unutarnje uređajem. To se razlikuje od konvencionalnog indukcije, u kojoj su svojstva objekta koji se proučava smatraju spontano, slučajno.

Usput, na način da se zaključci karakterističan ne samo logike. Znanstvena metoda indukcije zajedničkog u filozofiji, fizici, medicini, ekonomiji i pravu.