Obiteljsko stablo indoeuropskih jezika: primjeri, jezične skupine, osobito

Indo-europski ogranak jezika jedan je od najvećih u euroazijskih jezičnih obitelji. Ona se proširila u posljednjih 5 stoljeća u Sjevernoj i Južnoj Americi, Australiji i dijelovima Afrike. Indo-europskih jezika u doba otkrića okupirano područje istočne Turkestana, koji se nalazi na istoku, na zapadu Irske, iz Indije na jugu na sjeveru Skandinavije. Članovi obitelji obuhvaća oko 140 jezika. Sve u svemu oni su govorili oko 2 milijarde ljudi (2007 procjena). Engleski zauzima vodeće mjesto među njima, broj prijevoznika.

Vrijednost indo-europskih jezika u komparativnoj-povijesne lingvistike

U razvoju komparativne povijesne linvistiki važnu ulogu da je studija o indo-europskih jezika. Činjenica da je njihova obitelj bila je jedna od prvih znanstvenika koji su identificirani s velikom vremenskom dubinom. U pravilu, u znanosti drugih obitelji određena, s naglaskom izravno ili neizravno na iskustvu u studiju je Indo-europskih jezika.

Metode usporedbe jezika

Jezici mogu se usporediti na različite načine. Tipologija je jedan od najčešćih od njih. Ova studija vrste jezičnih pojava, kao i otkrivanje na temelju univerzalnih zakona koji postoje na različitim razinama. Međutim, ova metoda ne može biti genetski. Drugim riječima, koristeći se ne može proučavati jezika u pogledu njihovog porijekla. Glavna uloga komparativne studije trebaju igrati pojam srodstva, kao i način njegovog osnivanja.

Genetska klasifikacija indo-europskih jezika

To je analogni biološka na kojima se dodjeljuju različite vrste grupa. Zahvaljujući njoj, možemo organizirati razne jezika, od kojih ima oko šest tisuća. Identificirati uzorke, možemo smanjiti sve ove skupine relativno malog broja jezičnih obitelji. Dobivene genetske rezultate klasifikacije su od neprocjenjive vrijednosti ne samo za lingvistiku, ali i za niz drugih srodnih disciplina. Posebno su važni za etnografije kao nastanak i razvoj različitih jezika su usko povezani s etnogenezi (nastanak i razvoj etničkih skupina).

Obiteljsko stablo indoeuropskih jezika sugerira da su razlike među njima poboljšana tijekom vremena. To se može izraziti na takav način da je udaljenost između njih povećava, što se mjeri kao duljina grana drveća ili strijele.

Grane Indo-europske obitelji

Obiteljsko stablo indoeuropskih jezika ima mnogo grana. U njemu se ističe kao velike skupine, a sastoji se od samo jednog jezika. Ovdje su. Ovaj moderni grčki, indo-iranski jezici, kurziv (uključujući latinski), rimskih, keltske, germanske, slavenske, Baltik, albanski, armenski, Anatolijska (Hetita-Lubian) i Tocharian. To uključuje, osim toga, broj izumrle, koji su poznati nam iz oskudne izvore, uglavnom na nekoliko sjaja, natpisa i imena mjesta antroponimii bizantske i grčkih autora. To trački, Frižanin, messapsky, ilirski, drevnemakedonsky, Venetic jezika. Oni ne mogu sa sigurnošću pripisati jednom ili drugom skupinom (grana). Možda oni bi trebao biti dodijeljen u nezavisnim grupama (grana), što čini genealoška stabla indoeuropskih jezika. Znanstvenici su podijeljeni po tom pitanju.

Naravno, tu su osim onih gore navedenih, i drugi Indo-europskih jezika. Njihova sudbina bila drugačija. Neki od njih su u potpunosti nestali, drugi su ostavili nekoliko tragova u leksikonu podloge i toponomastike. Bilo je pokušaja da se oporavi neke indo-europskih jezika na ovim siromašnim pjesama. Najpoznatiji rekonstrukcije ove vrste uključuju tamam jezik. Navodno je ostavio trag u Baltiku i slavenske. Također uvažen je Pelagie, govori prije grčkog stanovništva antičke Grčke.

Pidgin

Tijekom širenja raznih indoeuropskih jezika koji su se dogodili tijekom prošlog stoljeća, u vrijeme romanike, njemački su formirane na temelju desetke novih - pidgin. Oni se odlikuju radikalno skraćenom traku (1.5 teor. Riječi ili manje) i pojednostavljeno gramatike. Nakon toga, neki od njih creolized i drugi plemeniti čelik u funkcionalan i gramatički. To su bislama, tok pisin, krio se u Sierra Leoneu, Ekvatorijalnoj Gvineji i Gambija; seshelva u Sejšeli; Mauricijus i Haitian Réunionnaise et al.

Kao primjer, kratak opis dva indo-europske obitelji jezika. Prvi od njih - Tadžikistanski.

tadžički

Spada u indo-europske obitelji, na indo-iranske grane i iranske skupine. On je stanje u Tadžikistanu, rasprostranjena u srednjoj Aziji. Zajedno s jezikom Dari literatura idioma Tajiks u Afganistan, što se odnosi na istok zona Nova perzijskog dijalekt kontinuumu. Ovaj jezik se može smatrati kao varijanta na perzijskom (sjeveroistočno). Ipak je moguće razumijevanje između onih koji koriste Tadžikistanski jezik i perzijski govornog stanovnici Irana.

Ossetian

Spada u indo-europskih jezika na indo-iranskog ogranka iranske skupine i istočne podskupine. Osetski jezik je uobičajena u Južnoj i Sjevernoj Osetiji. Ukupan broj govornika je oko 450-500 tisuća. Čovjek. Bilo je tragova drevnih kontakata s slavenske, Turaka i ugro-Ugric. Osetski jezik ima dva dijalekta: glačalo i Digor.

Kolaps jezika baze

Najkasnije četvrtog tisućljeća prije Krista. e. bilo je kolaps jedne indo-europske baze. Ovaj događaj doveo je do pojave mnogih novih. Figurativno govoreći, od sjemena počela rasti genealoško stablo indoeuropskih jezika. Nema sumnje da je Hetita-Luwian jezik najprije odvojiti. Raspodjela vremena Tocharian grana od najkontroverznijih zbog nedostatka podataka.

Pokušaji da se kombiniraju različite grane

Do indoeuropski jezik obitelj uključuje brojne grane. Nije svaki pokušaj da ih kombinirati međusobno su napravljene. Na primjer, možemo pretpostaviti da su slavenski i baltički jezici osobito bliski. Pretpostavlja se s obzirom na italic i Celtica. Daleko najpoznatiji smatra se sindikat iranskih i Indo-Aryan jezika, a Nuristani i Dard u indo-iranske vlasti. U nekim slučajevima, čak i uspio vratiti karakteristične proto indo-iranske verbalne formule.

Poznato je da su Slaveni pripadaju indo-europske jezične obitelji. No, još uvijek nije precizno određeno da li ili ne u svrhu alokacije jezika u posebnoj grani. Isto vrijedi i za baltičkih naroda. Balto-Slavenski jedinstvo izaziva mnoge kontroverze u ovoj udruzi kao Indo-europske jezične obitelji. Narodi se ne mogu jednoznačno pripisati određenoj grani.

Što se tiče ostalih pretpostavki, svi oni odbacili u modernoj znanosti. Različite značajke mogu poslužiti kao osnova za podjelu veliki bazen kao Indo-europskih jezika obitelji. Ljudi je nositelj neke od njegovih jezici su brojni. Stoga, kako bi ih svrstati nije tako jednostavno. Redprinyaty su razni pokušaji stvaranja koherentnog sustava. Na primjer, prema rezultatima indoeuropski suglasnika velarni svi jezici ovoj grupi bili su podijeljeni u Centum i satem. Ove udruge su imenovani na odraz riječi „sto”. U satemnyh jezike početni zvuk riječi PIE ogleda se u obliku „sh”, „C”, i tako dalje. N. Kao kentumnyh, da se odlikuje „x”, „da”, i tako dalje. N.

prvi comparativists

Pojava odgovarajuće komparativne povijesne lingvistike odnosi se na početku 19. stoljeća, a povezana je sa imenom Franz Bopp. U svom radu, on je prvi dokazao znanstvenu odnos indo-europskih jezika.

Prvi comparativists nacionalnosti bili Nijemci. To F. Bopp, J. Zeiss, J. Grimm i drugi. Oni su prvi skrenuo pozornost na činjenicu da je sanskrit (drevni indijski jezik) je vrlo sličan njemačkom. Oni su dokazali da su neki iranski, indijski i europski jezici imaju zajedničko podrijetlo. Zatim, istraživači su ih kombinirati u „indogermanski” obitelji. Nakon nekog vremena utvrđeno je da je za obnovu Proto su od najveće važnosti kao slavenskim i Baltiku. Dakle, novi termin - i „indo-europskih jezika.”

Zasluga Avgusta Shleyhera

August Schleicher (foto gore pokazuje ga) u sredini 19. stoljeća, sažeo postignuća comparativists prethodnike. On je opisao svaku podskupinu Indo-europske obitelji, posebice svoje besprijekornom stanju. Znanstvenik predložio upotrebu načela zajedničke rekonstrukcije proto-jezik. Ispravnost vlastitog rekonstrukciju, on je bez sumnje. Schleicher i napisao tekst o proto-indoeuropski jezik, da ih ponovno. Ova bajka „Ovce i konji.”

Komparativna lingvistika nastale kao rezultat različitih studija vezanih jezika, kao i metoda prerade dokazati afiniteta i rekonstrukciju izvor prayazykovogo države. August Schleicher je zaslužan shematski procesu njihovog razvoja kao obiteljsko stablo. Čini indoeuropski skupina jezika u isto vrijeme u sljedećem obliku: cijev - zajednički jezik predak, skupina srodnih jezika su i grane. Obiteljsko stablo je jasnu sliku o dalekoj i bliskoj vezi. Osim toga, ukazala je na postojanje usko vezane općenito proto (Baltik-slavenskog - preci baltičke i slavenske, njemački i slavenske - predaka baltičke, germanski i slavenski, itd ...).

Moderna istraživanja Quentin Atkinson

U novije vrijeme, međunarodni tim biologa i lingvista utvrdio da je skupina indoeuropskih jezika potječe iz Anatolije (Turska).

Upravo je ona, po njihovom mišljenju, je rodno mjesto ove skupine. Istraživanje je vodio Quentin Atkinson, biolog koji se nalazi u Novom Zelandu Sveučilišta u Aucklandu. Znanstvenici koriste za analizu različite metode indo-europskih jezika, koje su se koristile za proučavanje evolucije vrste. Analizirali su zalihe vokabular 103 jezika. Osim toga, oni ispituju podatke o njihovom povijesnom razvoju i geografske distribucije. Na temelju toga, istraživači su ovaj zaključak.

razmatranje srodne riječi

Kako su ti znanstvenici proučavali skupinu indo-europske jezične obitelji? Smatrali su srodne riječi. To je isti korijen riječi, koje imaju sličan zvuk i zajedničko podrijetlo u dva ili više jezika. Oni su obično riječi koje su manje izloženi promjenama u tijeku evolucije (koje ukazuju na obiteljske odnose, nazive dijelova tijela i zamjenice). Znanstvenici su usporedili broj srodne riječi u različitim jezicima. Na temelju toga, oni određuju opseg njihovog odnosa. Dakle, srodne riječi su usporedio s genima, a mutacije - razlike srodne riječi.

Korištenje povijesnih podataka i geografskih podataka

Znanstvenici pribjegli povijesnim podacima o vremenu kada je navodni materijalizira divergenciju jezika. Na primjer, procjenjuje se da je u godini 270 od latinskog počeli razdvajati romanskim jezicima. To je u ovom trenutku, car Aurelian odlučio da se povuče iz provincije Dacia rimskih kolonista. Osim toga, znanstvenici su koristili podatke o trenutnoj zemljopisnoj distribuciji različitih jezika.

Rezultati studije

Nakon kombiniranja informacije dobivene osnovana evolucijsko stablo na temelju sljedećih dvije hipoteze: Barrow i Anatolije. Istraživači su usporedili dvije nastalu stablo, pronašao da je „Anatolijska” u smislu statistike je najvjerojatnije.

Vrlo nejasna kolege bio je reakcija na rezultatima dobivenim u skupini Atkinson. Mnogi znanstvenici su istaknuli da usporedba s biološkom evolucijom jeziku je nedopustivo, jer oni imaju različite mehanizme. Međutim, drugi znanstvenici su otkrili da je opravdano korištenje takvih tehnika. Međutim, grupa je kritiziran zbog činjenice da nije provjeren treću hipotezu, Balkan.

Treba napomenuti da je do sada, glavna hipoteza o nastanku indo-europskih jezika su Anatolijska i nasip. Prema prvom, najpopularniji među povjesničarima i lingvista, nasljeđen kući od njih - stepa Crnog mora. Ostale pretpostavke Anatolijska i Balkan ukazuju na to da indo-europskih jezika proširila iz Anadolije (u prvom slučaju) ili Balkanskog poluotoka (u drugom).