Pregled, koja priprema protivnika - dokument kojim se potvrđuje znanstvenu razinu disertacija rada

Pregledajte službeni protivnik odnosi na propise i informativnih materijala za ispitivanje teza.

Teza obrane postupku predviđa imenovanje jednog broja specijaliziranih znanstvenih vijeća službenika dati nepristranu procjenu studije. Vaš protivnik - kompetentan znanstvenik u određenom području znanosti, koja je u stanju provesti sveobuhvatnu i objektivnu procjenu rada u skladu s određenim načelima i zahtjevima. To bi trebao sažeti sadržaj rada na procijenjene obilježje i kritike.

Obvezni element rasprave tijekom pregleda obrane je protivnik, pročitao tijekom svog govora na sastanku Posebnog vijeća. Svoje mišljenje o ispitu predviđeno istraživanje znanstvenika priprema se na temelju detaljnog poznavanja njega.

Tradicionalno, brani doktorsku disertaciju potrebna dva stručnjaka. Jedan službeni protivnik - što je dr.sc., a drugi - liječnik. Za doktorski trebaju tri recenzije koje samo po doktora znanosti. Dokument mora biti poslana Vijeću u odgovarajućem obliku i sa komentarima najkasnije 10 dana prije dana zaštite za kandidata stupnjeva imali priliku da ga pregledate i pripremiti komentare.

Glavne komponente koje bi trebale biti prikazane u opoziv protivnika, sljedeće:

• relevantnosti odabranu temu;
• stupanj znanstvenog novost odredbama argumentacije;
• zaključci razini i preporuke koje pruža korištenje rezultata;
• punina istraživanja prikaz podataka u znanstvenim publikacijama i sadržaj informacije o svim dijelovima rada.

Tvrdeći relevantnost rada, potrebno je odrediti povezanost s javnim istraživačkim programima, obećavajući područja znanosti i tehnologije.

Odredbe znanstvenih novosti - vrlo važan aspekt u bilo teze. Protivnik pouzdano i objektivno odražava prednosti i slabosti ruku, bez pretjerali ili smanjenja istraživača doprinos.

U povlačenju nužno ključni problemi koji se na popisu, koji se istražuju, te ukratko predstavio svoje mišljenje o njihovim rješenjima: pravilno odabranim metodama kako visoke stupnju važnosti ovih pitanja, da li su rezultati točni.

Ako sve tvrdnje su upitne, potaknuti raspravu, protivnik je dužan navesti i proglašava.

Jedan od glavnih zadataka u pripremi mišljenja je utvrditi važnost rada znanosti i prakse, te naznaku područja primjene rezultata.

Kao rezultat toga, protivnik ukazuje na usklađenost ili neslaganju sadržaj putovnicu disciplini, čini prijedlog za dodjelu znanstvenog stupnja.

Opoziv je potrebno imati na umu cjelovitost rezultata i opis studijskog naravno, kao i ukazati na netočnosti u dizajnu. Nedopušten pogrešna uporaba stranih postupka, nedostatak osvrtom na vlasti. Osim toga, sve znanstvene djelatnosti u disertaciji mogu komentirati u opoziv protivnika. Ona - u specijaliziranim časopisima, aktivnosti na različitim konferencijama, praktičnih zbivanjima i djela njihove provedbe.

Ako se u opoziv su niske razine rada, mora biti opravdano prema račun.

Vaš protivnik - sudionik događaja za dodjelu diplome. Prema tome, ona je odgovorna za objektivno i istinito informacija u dokumentu.