Preliminarna rasprava u građanskom procesu: zadaci, ciljevi i rokovi

U slučaju kršenja prava ili povrede interesa, subjekt može podnijeti zahtjev za njihovu obnovu u različitim slučajevima. Najčešći način zaštite je podnošenje zahtjeva sa sudom. Razmatranje zahtjeva (pritužba) provodi se u skladu s utvrđenim pravilima u nekoliko faza. Prva je preliminarna rasprava. U građanskom procesu ova faza je od posebne važnosti. Razmotrimo ovu fazu detaljno kasnije.

Opće informacije

Žalba sudu djeluje kao jedan od načina zaštite interesa i prava zajamčenih od strane države. Mogućnost slanja zahtjeva ovlaštenom tijelu predviđena je Ustavom. Subjekti mogu primijeniti i na potraživanja koja nisu imovina i imovinu. Uz to, entitetima je zajamčena mogućnost žalbe protiv nezakonitih radnji / propusta institucija vlasti ili odluka koje su donijeli oni koji su u suprotnosti sa zakonom.

Normativna baza

Ovlašteno tijelo prihvaća zahtjev za proizvodnju, vođeni utvrđenim zahtjevima i pravilima. Suđenje predmetu provodi se iu skladu sa zahtjevima zakona. Općenito, cijeli kompleks djelovanja naziva se suđenje. Postojeće norme utvrđuju dužnosti i ovlasti nadležnog tijela, određuju pravila ponašanja sudionika u postupku. Svi odnosi stranaka uređeni su u KKP-u. Kodeks određuje red građanskih procesa, načine i slučajeve prizivnih odluka, kao i druge značajke postupaka. Ne samo da tužitelj i tuženik mogu izravno sudjelovati u razmatranju predmeta, već i druge osobe na poziv suda ili molbu stranaka.

Preliminarni sastanak u građanskom postupku

Nakon prihvaćanja prijave službena osoba ovlaštena za njegovo razmatranje obavlja niz obaveznih radnji. Cilj im je osigurati naknadno kretanje slučaja. Prethodno saslušanje ima za cilj identificirati nedostatke u prijavi, utvrditi dostatnost dokaza i valjanost argumenata. Na temelju toga, odlučuje službena osoba. Ako zahtjev ne udovoljava zahtjevima CCP-a, tada se može ostaviti bez kretanja. U tom slučaju, ako se utvrđene nedostatke mogu ispraviti, tužitelju se daje to točno vrijeme. Ako na kraju dodijeljenog korekcije / pojašnjenja nije napravljena, zahtjev se smatra neodređenom. Prema tome, svi prethodno poslane materijale vraćaju se podnositelju zahtjeva. Ako nema prepreka daljnjem kretanju potraživanja, prihvaća se za proizvodnju. Stranke se obavještavaju o provedenoj preliminarnoj raspravi u skladu s utvrđenim postupkom.

specifičnost

Sudska rasprava u građanskom postupku pomaže u ubrzavanju razmatranja slučaja. U ovoj fazi, stranke će moći ispraviti nedostatke u zahtjevima, pojasniti ih ili pružiti dodatne dokumente i prijave. Opći pojam ovih događaja nije definiran u zakonodavstvu. Instalira se zasebno za svaki pojedini slučaj. Istodobno, vrijeme ne smije nadilaziti razuman. Djelujući kao početna faza, preliminarno saslušanje ima pomoćnu prirodu. Opće kretanje slučaja ovisi o postupcima ovlaštene osobe u ovoj fazi. Preliminarna rasprava u građanskom procesu nužna je faza u mnogim situacijama. Ne ovisi o složenosti spora, predmetu zahtjeva, broju sudionika i drugim okolnostima.

Razvoj Instituta

Zakoni koji reguliraju građanske postupke prošli su mnogo promjena. Nove institucije uvedene su u pravni sustav. Promjene su utjecale ne samo na postupak postupka, već i na načela na kojima se temelji. Tijekom reforme sustava, postavljeno je pitanje uključivanja preliminarne sjednice kao obvezne etape u procesu. Prethodna pravila nisu predviđala pripremnu fazu. Trenutno se preliminarna sudska sjednica u građanskom postupku smatra fazom određivanja daljnjeg kretanja slučaja. U okviru ovog postupka formuliraju se aktivnosti praćenja sudionika.

nijanse

Neki stručnjaci vjeruju da preliminarno saslušanje nije uvijek primjereno u svim slučajevima. U međuvremenu, zakon propisuje određene slučajeve obvezivanja, što se čini dosta opravdanim. U praksi se sudovi rješavaju na različite načine. Osoba ovlaštena za rješavanje zahtjeva, u svakom slučaju, treba vremena da se provjeri usklađenost s zakonodavnim zahtjevima. Osim toga, preliminarno saslušanje u građanskom procesu je faza u kojoj se raspodjeljuju odgovornosti sudionika, formulira se skup mjera i pravila za njihovo daljnje ponašanje. Ovom međufaznom pozicijom ovlaštena osoba se upozna ne samo sa zahtjevima i dokazima, već određuje i potrebu uključivanja trećih strana, uključujući stručnjake iz različitih područja djelovanja (stručnjak, na primjer).

Djelovanje stranaka

Prethodno saslušanje provodi se uz obavijest sudionika. U ovoj fazi stranke dobivaju prava koja ostvaruju prije donošenja odluke. Tužitelj u ovoj fazi može:

1. Pojasniti ili nadopuniti zahtjeve.
2. Pružite novi / dodatni materijal koji dokazuje njegovu ispravnost.
3. Zahtjev za zahtjev za dokumentima koji se ne može zamisliti.
4. Objaviti zahtjeve, molbe. Na primjer, on može tražiti privlačenje treće osobe, stručnjaka.

Ispitaniku je dana manje mogućnosti. Ipak, akcije ovog sudionika također su uglavnom usmjerene na pružanje dodatnih informacija o meritumu slučaja. Optuženi ima pravo:

1. Podnijeti prigovor na prijavu.
2. Pružite materijale koji opovrgavaju tvrdnje tužitelja.
3. Slanje prijava i protutužbe.
4. Navesti ograničenje statusa.

Polaganje materijala

Kao što je gore rečeno, to se može provesti na zahtjev tužitelja. Zakonodavstvo također ovlašćuje sud, na vlastitu inicijativu, tražiti dokumente i materijale koji se odnose na spor. U tu svrhu šalje se nalog, pismo, zahtjev nadležnim tijelima (institucijama, državnim agencijama itd.). Nadalje, sud ima pravo zatražiti dodatne informacije koje su mu neophodne da donese razumnu, zakonitu i objektivnu odluku.

ciljevi

Najvažnija zadaća određena je direktivama akcije ovlaštene osobe i sudionicima spora. Stranke ih obvezuju samostalno, na zahtjev ili po nalogu suda. Na primjer, u potonjem slučaju, od ispitanika se može tražiti da daju prigovore na tužbe. Sudionici se također mogu prijaviti za aktivnosti. U međuvremenu sud određuje dostatnost dokaza i materijala u predmetu. Kao drugi cilj, to je utvrđivanje svih okolnosti koje su relevantne za materijalni spor. To se postiže proučavanjem argumenata stranaka, prigovora. Relevantni zaključci se također donose pri razmatranju pisanih izjava i objašnjenja. Na preliminarnom sastanku tuženik može naznačiti istek roka zastare, a sud zauzvrat ima priliku provjeriti tu činjenicu, dati pravilnu pravnu procjenu i odgovoriti kad je to potrebno.

rezultati

Držanje preliminarne rasprave ne može samo znatno skratiti ukupno vrijeme za razmatranje spora, već i dovršiti postupak. U ovoj fazi ovlaštena osoba ima pravo obavljati poslove kojima će proizvodnja biti ukinuta. Zakonodavstvo također omogućava obustavu postupaka u ovoj fazi. O provedenom preliminarnom saslušanju u ovom slučaju potvrđuje se odgovarajuća definicija. Ako se tužitelj iz nekog razloga nije pojavio na ročištu, prijava se može ostaviti bez razmatranja. U međuvremenu sudionici mogu također sastaviti sporazum o nagodbi. Podnositelj zahtjeva ima pravo dobrovoljno odreći svoje tvrdnje. Zauzvrat, optuženik može prepoznati tvrdnju. To će također dovesti do kraja proizvodnje. U slučaju neuspjeha oba sudionika, sud ima pravo imenovati drugu preliminarnu raspravu. Na njemu se može ponoviti gore opisana situacija ili će se odrediti vrijeme sljedeće faze na kojoj će se predmet ispitati na osnovu zasluga.

Važan trenutak

Treba posebno reći o indikaciji okrivljenika o propuštenom roku. Ako sud odluči da je razdoblje za podnošenje prijave doista isteklo, a nema dokaza o valjanosti razloga i zahtjev za njegovo vraćanje, to će imati negativne posljedice. Konkretno, zahtjevi će ostati bez zadovoljstva. Međutim, treba imati na umu da sam podnositelj zahtjeva možda ne zna da je istekao rok valjanosti. Prema tome, on ne može odmah dati obrazloženja ili dokaz o valjanosti razloga za propust. U tom smislu, sud mora otkriti sve okolnosti i činjenice kako bi izbjegao donošenje odluke koja krši nečija prava.

zaključak

Ako u prethodnom stadiju nema osnova za obustavu ili obustavu postupka, tužbe se ne vode bez razmatranja, sud donosi rješenje i određuje prvo saslušanje na punopravno mišljenje. Učinkovitost i nužnost provođenja pripremnih mjera određuje organ ovlašten za saslušanje predmeta.