Rusija je na prijelazu 19-20 stoljeća: socijalno-ekonomski razvoj

Povijest na prijelazu 19-20 stoljeća drastično promijeniti svoj smjer: odlučujuću postaje industrijalizacije, racionalizam i nacionalizam. Čak je i sam pojam „civilizacije” radikalno mijenja svoje značenje. Bilo djela poznatog Karl Marx, za koje je cijeli razvoj ljudskog društva neodvojivo povezani s eksploatacije čovjeka po čovjeku.

Ulyanov-Lenjin, u istom razdoblju, rekao je da je ova civilizacija je moguće samo u vrijeme kada eksploatatori će biti potpuno uništena. Ukratko, bio je to teško vrijeme. Što karakterizira našu Rusiju na prijelazu 19-20 stoljeća? Povijest u zemlji tijekom tog razdoblja je tragična, komplicirano, pun fatalnih proturječja.

Opasnost od novog svjetskog poretka

Na prijelazu stoljeća, cijela egzistencija čovječanstva je došao pod velikim pitanjem, jer preduvjeta za najstrašnijih ratova u svojoj povijesti. Na mnogo načina to dogodilo zbog činjenice da je kapitalizam došao u fazu monopola. Veliki proizvođači postupno s izvornim vladarima, bilo je sveprisutan spajanje kapitala. Interesi trgovaca počeo poštivati ne samo gospodarstvo, već i politike mnogih zemalja.

Nažalost, Rusija je na prijelazu 19-20 stoljeća, nije pobjegao isti proces. Posebno je važno napomenuti da monopol kapitala je formirana u našoj zemlji, zbog sljedećih razloga: prvo, prijelaz na kapitalizam u Rusiji nije bilo kasno; Drugo, uloga neravnomjernom razvoju zemlje; Treće, ona zadržava puni nepravde radnika i seljaka sloj raste razdvajanje između društvenih slojeva zemlje.

Što se dogodilo u društvenom životu razdoblja?

U društvenoj i političkoj strukturi sporim, ali značajne promjene su se dogodile u Rusiji. Socijalna struktura stanovništva je vrlo heterogena. Plemstvo, iako su relativno malo, i dalje je nastavio imenovati ljude za sve pozicije upravljanja. No, u razdoblju opisuju su plemići više dragovoljno otišao na dodir s buržoazije.

To se razlikovao Rusiju na prijelazu 19-20 stoljeća. Ukratko raspravljaju o toj temi, može se zaključiti da je „na rubu” revolucionarnog pokreta seljaštvo se događa, ali nije. Zašto?

Najmanje 80% stanovništva su bili seljaci. Pod utjecajem kapitalističkim trendovima njihovoj strukturi postala heterogena: oko 20% od ukupne proizvedene akumulacije sredstava i zemljišta, postaje, u biti analogni malih zemljoposjednika; ali većina ljudi koji žive način života relevantne za 15-16 stoljeća.

Iz svoje sredine izašao veliki broj radnika koji su stalno gorivo život velikim gradovima. No, svi poljoprivrednici, bez obzira na njihove „vrsta”, ujedinio agrarno pitanje. U stvari, bili su vezani za njihovu zemlju, koja se pretvorila oko gubitka propasti čak i najbogatiji od njih. Tako da su seljaci bili najmanje zainteresirani glavnih društvenih prevrata: bili su politički neutralni, oni nisu posebno zainteresirani za glasnim parolama. Sve se to promijenilo tijekom Prvog svjetskog rata, kada su trajni nameti i vladine zajmove stavili su mnogi od njih na rubu preživljavanja.

Što se tiče buržoazije, rasla je u kvantitativnom smislu, ali je politička uloga ovog društvenog sloja bio je zanemariv. Njegova uloga bila je jednostavna: velika, prosperitetna buržoazija pokazao lojalnost autokratske vlasti, dok su mala i srednja pozvao na manje promjene u političkom životu zemlje.

radnička klasa

Najgore od svega je potrebno radničke klase. Do 1913. godine, radnici čine oko 20% stanovništva, a njihovi uvjeti života i rada je ponekad stvarno „brutalan” neljudski. Naime, sve do 1906. godine, nitko nije ni zainteresiran da bi se na neki način zaštitili svoja prava. Dakle, Rusije 19-20 stoljeća, daleko od Rusije 18. stoljeća. Isti principi poljoprivrede, nedostatak opreme i nepoštivanje ljudskog života ...

Važno! Unatoč činjenici da su sada mnogi zapadni i prozapadne povjesničari inzistirati, ali radnici u zapadnoj Europi i Sjedinjenim Državama imao mnogo bolje životne i radne uvjete, to nije tako: napredak zapadnog proletarijata dogodilo tek nakon 1917. godine, kada je vlada, uplašen realnih mogućnosti očajnički dnu društva, učinio ga mnoge usluge.

činovništvo

U međuvremenu, mora se reći da je u tom razdoblju živjeli i razvijen birokratski društvenog sloja. U stvari, to je ti ljudi vladali Rusijom na prijelazu 19-20 stoljeća. Zahvaljujući dužnosnika u ruskoj vladi formirao monopol, kada su postavljeni čak i male narudžbe na potrebe zemlje samo na „svojim” poduzećima, koji su često precijenjeni troškove rada desetaka puta.

Pogotovo jasno pratiti birokratski monopol banaka: dali su povoljne kredite samo svojim istim tvrtkama, što uvelike ometao razvoj industrije i proizvodnje. Dakle, ovaj sloj je usko povezana s velikim buržoazije stanodavca i plemstva, interesi zaštićeni svugdje. To se razlikovao Rusiju na prijelazu 19-20 stoljeća. Društveno-ekonomski razvoj u zemljama zapadne Europe otišao puno brže, jer je u tim zemljama banke su mnogo više spremni dati novac za privatni sektor i male industrijalce, koji bi mogao stvoriti i testirati nove proizvodne metode.

kler

Bio je to još jedan privilegirani klase. U teoriji, to je trebao slijediti moral društva, ali u stvari je ispalo tako da je kler bio angažiran gotovo isključivo podržava autokracija. Općenito, Rusija na prijelazu 19-20 stoljeća bila je zemlja, to je iznenađujuće patrijarhalne i vjerski. Crkva i dalje ima na umu neobrazovanih seljaka ogroman utjecaj.

Pojava intelektualaca

Ovaj sloj je posebna kao formirana od drugih društava, a koji su imali obvezujući se na posebnog gospodarskog komponente. Općenito, inteligencija je domaća društvena pojava koja je posebno jasno očituje se samo u vrijeme Aleksandra II.

Opetovano, mnogi istraživači u svojim spisima tvrde da je Rusija na prijelazu 19-20 stoljeća, došao je u „ponor revolucije” samo zbog ove klase, ali u stvari to nije bio. Čudnovato dovoljno, ali su intelektualci u to vrijeme bio je beskrajno daleko od revolucionarnih ideja. Naprotiv, predstavnici tog sloja podržali ideju demokratskog društva, te su zagovarali postupno promjene i transformacije društveno-političkog sloja, bez naglog, krvavog previranja.

Druga stvar je da je početkom dvadesetog stoljeća, mnogi intelektualci, osjećajući svoju potpunu nemoć u stvarnom promjenom, došli promatrati nasilje kao „nužno zlo”, bez kojih neće biti u mogućnosti to učiniti.

Uloga stranog kapitala

Kao što je u ovom trenutku, Rusija je atraktivna meta za strana ulaganja, kao i ogromne rezerve sirovina i gotovo bez rada ne smije primiti ogromne profite, bez previše troškova. U takvim okolnostima, inozemni kapital aktivno spojeni na domaće, što je utjecalo na daljnje obogaćivanje službenika i društvenog raslojavanja.

Dakle, ono što je Rusija na prijelazu 19-20 stoljeća? Ukratko, to je zemlja s nevjerojatnim socijalnog i ekonomskog raslojavanja društva, nedostatak interesa vladajućih krugova stvarne promjene i reforme. Istodobno, zemlja hitno traži hitnu modernizaciju i industrijalizaciju. Trošenje sve to imali u patrijarhalnom, konzervativnom društvu, sa stalnim i kronične nestašice novca u blagajni.

Kriza u smislu kontradikcija

Nakon krize 1900-1903, zemlja je bila „na grah,” nema novca na sve. Nakon rata s japanskog inozemni dug porastao je na četiri milijarde zlatnih rubalja. Ukratko, u one dane jednostavno nevjerojatno. Vlada je pokušala smanjiti deficit državnog proračuna povećanjem poreznog opterećenja, smanjiti troškove ekonomske, vojne i kulturne programe. Ulaganja za neko vrijeme dopušteno zadržati gospodarstvo na površini, to je samo uoči Prvog svjetskog rata, godišnje isplate od 450 milijuna rubalja.

Zapravo, samo za dug olakšanje i vlada Nikole ušla u rat na strani Antante. Korak loše koncipiran i doveo do katastrofalnih posljedica. To je ono što karakterizira Rusije na prijelazu 19-20 stoljeća: socijalno-ekonomski razvoj nastavio u puževim korakom, potvrdio je u dogmi godina prošlog stoljeća, vlasti su djelovali presporo i lagano.

„Trgovina pitanje”

Kako pružiti proizvode Rusiju na prijelazu 19-20 stoljeća? Poljoprivreda razvio vrlo opsežan način, seljaci nisu ni imali primitivnu tehniku, cijela zemlja neće biti birani i par traktora. Prinosi su bile niske, ali na svjetskom tržištu, Rusija nije volio: ona prodaje ogromne količine žitarica na povoljnim cijenama, uključenje u pravi damping. Ova žitarica nedovoljno ljudi u stanju slučajeva gladi bili nešto poznato.

Dakle, Rusija je živio na prijelazu 19-20 stoljeća: gospodarstvo temelji se na neobuzdane eksploatacije jeftine ljudskih resursa, tvornice su temelji isključivo na stranim subvencijama koje su „apsorbira” od istih službenika, što je rezultiralo stvarnom razvoju gotovo ne postoji.

Unutarnja politika države

Cijeli Politika Nikolaya sagrađena na principima velike moći. Cijeli sustav vlade je osigurati da se Rusija na prijelazu 19-20 stoljeća (povijest je pokazala zabluda ovaj način) i dalje biti autokratski zemlja. U tom kontekstu, on i dalje produbljuju socijalne jaz između različitih slojeva ruskog društva.

Bivši vlasnici zemljišta i dalje primati najbolju zemlju, dok su seljaci skupili u najsiromašnijim, rubnim gospodarstvima. Dužnosnici održava svoje obale, a cijena proizvodnje je praktički pljačku svoje zemlje, i bio je pravi industrija.

Početak refocusing na domaće proizvođače

Da je to bila Rusija na prijelazu 19-20 stoljeća. Opće značajke mogu vam ideju da je država učinila ništa kako bi održali svoju proizvodnju. Nažalost, u većini slučajeva je to doista slučaj, ali s vremenom se situacija počela mijenjati. Prespor, ali napredak je bio.

Dakle, progresivna tarifa (1891), u 1900-1903, država je pokušao podržati domaće industrije i bankarskog sustava (možete pogoditi gdje je novac otišao) je uvedena. Vlada je čak pokušao zadržati kontrolu nad usponu kretanja seljaka i radnika, organiziranje zakonskih unije.

političke reforme

Godine 1905. konačno je Ustavni partije je formirana na stvaranju kojih inzistirali sve naprednjaci tog doba. Stranka „gurati” ideju stvaranja parlament sa dvije komore, kao i obnovu načelima utvrđenim reforme pravosuđa od 1864. godine.

Parlamentarci su tražili potpunu ukidanje otkupa plaćanja za poljoprivrednike (pravi relikt ropstva u 20. stoljeću!), Raspravljalo se o raspodjeli zemljišta potrebna njega, predložio zabranu prekovremenog rada, nonnormable rad radnika, kao i inzistiranje na uvođenju stvarne kaznene odgovornosti za one poduzetnike koji krše odredbe Zakona o radu.

Da je to bila Rusija na prijelazu 19-20 stoljeća (sažetak). Ocjena 9 gimnazija uče iste probleme, ali obrazovni program daje nepotpunu analizu uzroka koji su doveli do ogromnog društvenog prevrata vremena.