Analiza proizvoda, „Očevi i djeca” IS Turgenjev

Ivan Sergeevich Turgenjev je objavio svoj roman pod nazivom u veljači 1862., „Očevi i djeca”. U njemu, on je pokušao pokazati čitatelju da vrijeme tragično raste društvenih sukoba.

U ovom članku ćemo analizirati djela „Očevi i djeca”, saznati što se problemi rješavati u ovom romanu, što je autorova misao.

Pred nama je gospodarska previranja, širenje tradicionalnog načina života, osiromašenje naroda, uništavanje veze sa seljačke zemlje. Bespomoćnost i glupost od svih imanja ugrožena, a zatim prerasti u kaos i nered. U takvim okolnostima, odvija rasprava o tome kako spasiti Rusiju, koja se predstavlja dvije glavne skupine ruskih inteligencije heroja.

sukob Obitelj

Domaća literatura uvijek provjeriti snagu i stabilnost društva obiteljskih odnosa, treba napomenuti da je, analizirajući „Očevi i djeca” radi. Roman počinje s likom sukoba u obitelji Kirsanovs između sina i oca. Turgenjev ide još dalje, do sukoba političke, socijalne prirode.

Veliki sukobi, odnosi likova su pokazala uglavnom u smislu ideja. To se također odražava u načinu roman je izgrađena, koji igraju važnu ulogu kontroverze protagoniste, svoje bolne misli, strastveni govor. Ivan Sergejevič ne čine znakove u radovima eksponenata autorovih ideja. Postizanje ovog pisca - sposobnost povezati ekološki pokret, čak i većina apstraktne su reprezentacije likova sa svojim stavom.

Pijenje moderne protagoniste

Analiza djela „Očevi i djeca” treba umetnuti, a omjer njegovih različitih likova do suvremenosti. Jedan od glavnih kriterija u određivanju ljudsku osobu za pisca je, kao što se odnosi na okolne života, aktualnim događajima. Prva stvar koja hvata oči, ako obratite pozornost na „očeva” - Nikolaj Petroviča i Pavel Petroviča Kirsanov, da je, u stvari, oni nisu kao stari ljudi, ali ne prihvaćaju i ne razumiju što se događa okolo. Analiza romana je Turgenjev je „Očevi i djeca”, potvrđuje ovu ideju.

Pavel Petrovich rekao je da je u mladosti je naučio načela razlikovati od onih koji su bliski do danas. No, Ivan Sergeevich Turgenjev pokazuje da u takvim tvrdoglavim željom da izrazi prezir prema modernom junaku je samo smiješno. On ispunjava ulogu, od izgleda smiješno.

Nikolaj Petrovich, za razliku od svog starijeg brata nije tako dosljedan. On je čak ističe da su mladi ljudi poput njega. No, kako se ispostavilo, on razumije u sadašnjosti je da ometa odmor. Na primjer, on je odlučio prodati drvo kadriranje samo zato što je imao nekoliko mjeseci da se presele seljaka.

Položaj glavnih ličnosti u odnosu na sadašnje

Ivan Sergejevič mislio da je bilo velika osoba je uvijek u prirodnom odnosu na svoje vrijeme. Tako je na tržištu. Neautomatske, mali ljudi žive u vječnom smislu nesklada sa svojim vremenom. Pavel Petrovich Kirsanov traje ovaj nesklad kao krivo modernosti, to jest, negira prolaz samog vremena, a time ukrućivanje u svojoj konzervativnosti i ljudi druge vrste (od kojih pišemo odvojeno dolje) pokušavaju uhvatiti korak s njim.

Sitnikov i Kukshina

U svom romanu Turgenjev donio nekoliko tih slika, koji imaju tendenciju da se požurim za brzo mijenja tijekom vremena, to je imperativ imati na umu da, analizirajući „Očevi i djeca” radi. To Sitnikov i Kukshina. Oni su izrazili tu osobinu jasno i živo. Oni obično Bazarov kaže dismissively. S Arkadij ga teže.

On nije tako beznačajno i glupo kao Sitnikov. U razgovoru sa stricem i njegovom ocu, Arkadij objasnio njih, a upravo tako složen koncept kao „nihilistiËka”. Ovaj lik je zanimljiva činjenica da je Bazarov ne priznaje „moj brat.” Omjer to sa sobom donosi posljednji, prisiljeni liječiti ga mekši, više oprašta nego Sitnikov i Kukshinov. Arkadij je, međutim, još uvijek ima želju da uhvati nešto u nihilizam, bliže nekako do njega, a on drži samo za vanjske znakove.

Ironija je u radu

Treba napomenuti važnost kvalitete stilu Ivan Sergejevič, prisutan je u romanu „Očevi i djeca”. Analiza proizvoda pokazuje da je od samog početka svog književnog karijere, ovaj pisac je napravio opsežnu uporabu recepciji ironije.

U romanu „Očevi i djeca”, ovaj kvalitetni se dodjeljuje Bazarov, koji koristi vrlo je fleksibilan: Ironija ovog lika - sredstvo za sebe odvojiti od drugoga, ne poštuju, ili „popraviti” osobu koja nije čak ni ravnodušan. Ovo su njegove ironične tehnike kada se bave Arkadij.

Evgenij posjeduje i druga vrsta ironije - ironije. Spada ironično i njihovo ponašanje i postupke. Podsjetimo, na primjer, u fazi dvoboj s Pavel Petroviča Bazarov. U njemu, on se ruga svog protivnika, ali ne manje i gorko - nad samim sobom. Analiza dvoboj scena u radu Turgenjev-a „Očevi i djeca” bolje razumjeti prirodu Bazarov. U takvim trenucima čar ovog karaktera je otkriven u cijelosti. Ne uobraženost, nema samozadovoljstvo.

nihilizam Bazarov

Turgenjev drži ovog mladića u krugovima teškim kušnjama života da s ovim objektivnosti i potpunost otkrivajući stupanj dobrog i lošeg ovog junaka romana „Očevi i djeca”. Analiza proizvoda pokazuje da je uskraćivanje na „punu i nemilosrdan”, može opravdati kao jedini mogući pokušaj da promijeni svijet, istovremeno radi i dalje s proturječjima. No, tvorac romana, a sigurno da je prisutan u nihilizam logici neizbježno vodi do slobode bez ikakve obveze, tražiti bez vjere, bez ljubavi za akciju. Pisac ne možete pronaći ovo kreativno, stvaralačku moć pokreta: promjene za stvarnim ljudima pruža nihilist, u stvari svodi na njihovom uništenju, kao što je prikazano u analizi koju je proveo pisac. „Očevi i djeca”, otkriva ove kontradikcije vrlo ljubazni predstavljaju kretanje junaka.

Survivor ljubavi i patnje Bazarov ne može imati opet biti dosljedni i čvrsti razarač, čvrsto uvjeren, nemilosrdni, slomiti samo o pravu drugih ljudi jakih. Ali i podrediti svoj život samoodricanja, prihvatiti, da traže utjehu u smislu dužnosti, u umjetnosti, u ljubavi za ženu kao heroja on nije u stanju - on je previše ponosan, ljut, neobuzdano slobodno to učinite. Smrt je jedini izlaz.

zaključak

Zaključujući naše analize „Očevi i djeca”, napominje se da je ovaj roman je izazvao gorku kontroverze u literaturi XIX stoljeća. Turgenjev je vjerovao da je njegova kreacija će pomoći da se ujedine različite društvene snage koje će društvo slušaju upozorenja pisca. Ali san o prijateljskoj i jedinstvenog kulturnog sloja ruskom društvu nije materijalizirao.

To zaključuje naš analiza proizvoda od „očeva i sinova”. To se može produžiti, uz napomenu druge trenutke. Dajemo čitatelju priliku da razmisle o samo ovom romanu.