Koji proizlaze iz ili kao posljedica: kako pravilno napisati?

Mnogi studenti smatraju da je teško ispraviti pravopisne homophones, odnosno riječi koje se izgovaraju isto, ali se razlikuju u pismu. I griješiti, ne samo djece nego i odraslih. Najčešće to uzrokuje poteškoće pravopisnih derivata prijedlozi, koje su napisane ne kao odvojene dijelove govora, od kojih su potekle. Jedna od tih kombinacija - izbor je pisati „kao rezultat” ili „posljedica”. I studenti i odrasli često čine greške u njima. Činjenica da je nemoguće zapamtiti njihov pravopis, vokabular, također, neće pomoći, jer pisanje ovisi o kontekstu.

Kako odabrati ispravan pravopis?

Potrebno je znati ne samo studentima i diplomantima koji idu na ispite. Svaka odrasla osoba koja sebe i ljude poštuje, koji podnese pisani govor biti pismen. Ali, u stvari, većina ljudi odlučiti za način pisanja slučajan. Problem je u tome što ne postoje posebna pravila koja se mogu naučiti pravilno pisati „zbog” i „posljedica” samo trebate shvatiti razliku u njihovom značenju. Tu je tzv kongenitalna pismenosti, koji će biti u mogućnosti da se osjećaju leksičko značenje riječi. To ovisi o tome, kako napisati „zbog” ili „posljedica”.

Razlika između prijedloga i nezavisnih dijelova govora

Za odabir pravog pisanja, morate znati koja je razlika proizlazi prijedlozi i riječi, iz kojih su potjecali.

1. Prijedlog „zbog” nema nezavisnu vrijednost, to ne odgovoriti na pitanje, a nije član kazne. To se koristi samo za odvojene dijelove govora.

2. Imenica se može zamijeniti drugim imenicama sličnim značenjem, ali izgovor zamijeniti drugim izgovor, često izvedenih: „Zbog lošeg vremena - zbog lošeg vremena”

3. Kombinacija imenica s prijedlogom može se podijeliti umetanjem riječi između njih. Značenje se ne mijenja. „U prošlogodišnjem istraživanju.” A to ne može biti učinjeno s derivatom izgovor.

„Budući da” ili „posljedica”

Činjenica da imenice s prijedlozima uvijek napisano odvojeno, oni znaju sve. Dakle, glavna stvar je da shvatite kako utvrditi dio govora u riječi. Prije svega, ne možete ga uzeti iz konteksta. Tek nakon čitanja cijele rečenice, možete razumjeti, što se odnosi na dio govora. I onda možete odabrati ispravan pravopis. Usporedite dvije rečenice: a „Zbog mraz otkazani klasa”, „nove činjenice su otkrili u istrazi slučaja”. Osjetite značenje riječi „istrage” u prvoj rečenici. Ona ima određenu vrijednost, je fenomen koji možete zamisliti. Ona kaže da je prijedlog o istrazi. I u drugoj rečenici svog istoimenog riječi ne nose nikakvo značenje - to govori o mraza. Kako još može dokazati da je nezavisna dio govora? Na ovaj način, možete postaviti pitanje: „Što je to” - „kao posljedica” između prijedloga i imenice moguće umetnuti jednu riječ, kao što su „u prošlogodišnjem istraživanju.” U drugoj rečenici riječ može se zamijeniti samo izgovor: „Zbog mraz otkazao nastavu u”. Povod je tako usko povezana s imenicom koja ako je bila uklonjena, on će i dalje biti podrazumijeva značenje.

imenica

Složenost pisanja je još uvijek u činjenici da je riječ kao imenica ima dva načina pisanja. Prijedlog „in” je napisano odvojeno, u svakom slučaju, ali je kraj može biti različit. Kao i druge imenice, njegov odabir ovisi o slučaju. Ako se koristi riječ u rečenici u slučaju akuzativu, završetak će biti „e”. „Što?” - „Kao posljedica novih zaposlenika su uključeni.” No, u ovoj verziji riječ se koristi rijetko. pisanje „kao posljedica” je najčešći. Ovaj oblik imenice u prijedloška slučaju. „Što?” - „Kao posljedica novih činjenica otkrivenih u ovom slučaju.” Tako da nema potrebe da se zapamtiti kako se pišu imenice „u istrazi.” Ako znate pravopis pravila i biti u mogućnosti kako bi se utvrdilo da je to imenica, poteškoće pisanja nećete izazvati.

Prijedlog „zbog”

Kao i svi derivati izgovora ova riječ je sličan nezavisni dio govora samo u izgovoru. Piše je uvijek isti: jedna riječ, a na kraju pisma „e”. Najvažnije je razumjeti da je ispred vas u ovom kontekstu je povod. U tu svrhu:

- Pokušajte postaviti pitanje za njega. Hoće li se javiti samo s imenicom „Kao rezultat toga?” - „zbog mraza”

- Zamijenite svoj izgovor „jer”. Značenje rečenice ne mijenja.

- I što je najvažnije, to se utvrdi da je prijedlog izgovor - značenje. On ne snosi nikakvu značenje.

Što zaključke možemo izvući?

Ispada da je pravopis je „zbog” - „kao posljedica” nije regulirano nikakvim pravilima. Koje korake treba poduzeti ako ste susreli u tekstu riječi, a ne znam kako napisati? Razmislite tri opcije:

1. „Zbog bolesti, ostao je kod kuće.” Obratite pozornost na značenje riječi. To se odnosi na uzročne veze i ne preuzima samostalnu vrijednost. U prijedlogu bolesti, a riječi „zbog” ovisni. Za njega se ne može pitati, „zbog čega?” - „zbog bolesti”. Osim toga, ova riječ može biti zamijenjena s izgovorom „zbog” - „Zbog njegove bolesti, ostao je kod kuće” Možemo zaključiti da je tu riječ - izvedena izgovor i napisana zajedno sa slovom „e” na kraju.

2. „nove činjenice su napravljene u istrazi slučaja”. U prijedlogu istrage, kao fenomen. Na ovaj način, možete postaviti pitanje: „Što” - „u istrazi” Zamijenite to može biti samo još jedna imenica „u dokumentima.” Osim toga, između „in” i riječju, možete umetnuti jednu riječ: „U prošlogodišnjem istraživanju” Zaključak: to je imenica, tako da je „in” je napisano odvojeno. I kao što stoji u akuzativu - „Što” - to je napisano na kraju slova „E”.

3. „Ti tragovi su uključeni u istragu.” Usput, možete postaviti pitanje - „Što” - „u istrazi”, to znači određeni fenomen, a to može biti zamijenjena s riječju „istrage”. Dakle, u ovoj rečenici: „kao posljedica” je napisano odvojeno na slovo „i” na kraju, jer je riječ prijedloška slučaju.

Ispada da su svi oni koji sumnjaju kako napisati „posljedica” ili „posljedica” pravo tražiti i ne treba učiti. Mora biti u stanju razlikovati između derivata prijedlozi i nezavisnih dijelova govora.