Mogući vijek trajanja od drveća smanjiti za čovječanstvo u desecima puta

Mi ne čak i razmišljati o tome kako čvrsto uspostavljena riječ „drvo” u našem životu s vama. Ovo stvaranje prirode pomaže da prežive čovječanstvo od njegova nastanka: gori, to je topla osoba; na vatru kuhana hrana; fleksibilnih grane su stvaranje lukove i strijele; debla moćniji i trajnim stijene su išli graditi kuću i namještaj.

Danas je drvo više aktivno koristi od prije nekoliko stoljeća. U brzo rastuće populacije, a zahtjevi brzo raste. Tko zabilježen životni vijek stabala na tako brz i razornog krčenje šuma? I da li se uzima u obzir? Što će se dogoditi čovječanstvu kroz najbližoj sto godina?

Zamislite: hektara šume po danu je u stanju apsorbirati 250 kilograma ugljičnog dioksida, umjesto da 250 kg kisika i crnogorice - tri puta više! Dakle, čovječanstvo svjesno sebe lišiti priliku da diše, i na taj način - šansa za opstanak. No, to je samo dio vrha ogromnog ledenog brijega predstojeće katastrofe.

Stanje tla i klime u cjelini ovisi o šumama. Naime šuma i sadnja usporava protok vode nakon kiše i topljenja snijega; to je u šumi najplodnija zemljišta nastale tijekom desetljeća i kao rezultat razgradnje otpalog lišća; naime šuma je utočište, dom i mjesto za život većine životinja, ptica, insekata i biljaka.

Tamo gdje nema drva, voda teče u riječna korita, bez zaustavljanja, pranje biljaka, nagrizaju tla, formiranje ponora. Vlaga, gurnuo u rijeku, zar ne vrati, što znači da je zemljište nedostaje, ne dopuštajući biljkama da rastu, koja je nekada ugodan oku. Sva živa bića, lišeni kuće ili vani u drugim, još uvijek očuvanih šuma ili umire. Tu dolazi do neravnoteže, rezultat koje je predvidio to zvuči kao smrtna presuda: pustinji ...

Koliko truda i koliko vremena će trebati za obnovu naših potomaka nemilosrdno istrebljuju prirodno bogatstvo? Doista, očekivana životna dob stabala nije uvijek velika, ali resurs, nažalost, nebezlimitny. To znači da su neke vrste drveća ne vide niti su naši unuci, pa ni naša djeca.

Posebno alarmantno Minimalno trajanje života stabala. Na primjer, za šljive ne više od 60 godina (kao i obično - oko 20). Za topola, Aspen i johe - 150 godina. To sugerira da su neki od stabla sjeći prije nego što mogu uroditi plodom i umnožiti. Rezultat - kompletan izumiranja vrste.

Naravno, trajanje života hrasta je puno veći - do tisuću godina. No, čak i ako roditi novi hrastove šume sada, to će potrajati najmanje stotinu godina, počet će se oporaviti do mikroklime u mjestu sječi šuma. I pažnja ovdje je usmjerena na riječ „početak”.

Slična slika pojavljuje ako uzmemo još jedan stablo. Na primjer, životni vijek od pinije europske (i već nestaju) - 1000 godina. Malo manje. Samo mislim: što odvukao na vidjelo 1.000 godina, mi smo spremni da u potpunosti uništiti pola stoljeća!

Tiho, pokoran drveće koje nam daju sklonište, hranu, toplinu, i mnogo više prednosti u potpunosti nestati nakon pola stoljeća! Ima samo 50 godina su. Da je takav lik zove zaštitu okoliša.

Uzmite neke zemlje, zbog jasnoće. U Engleskoj već više od 5% šuma, u Španjolskoj i Francuskoj - oko 15%, u Besarabiju - oko 5%. Na licu mjesta kada nešto bučnih zelene hrastove šume danas je pustinja ...

A što je postao Sjeverna Crno more, poznat po jednom djevičansko zemljišta, šuma bukve i hrasta? Danas je to siromašan stepa, vjetrovit.

Primjer pažljivog odnosa prema Zemljinim bogatstvo za nas postati drevna civilizacija. Njihovi predstavnici su jasno shvatili potrebu za očuvanje šuma. Još jedan babilonski kralj Hammour, na primjer, zakon donesen o njihovom očuvanju. Tada je rezanje stablo je kažnjivo smrću. Kasnije, Tales i Aristotel je napisao velika djela potrebe za poštivanje prirode, o mogućim promjenama u klimi, slijede nakon barbarskog sječe stabala, što je ekološke katastrofe u cjelini.

Ali sada je vrlo malo ljudi zna o tim radovima. Za informacije o tome kako drvo utječe na klimu, to je napisano prije revolucije:”... oni utječu na vlažnost, oborine, nagle promjene temperature, šuma smanjena je prosječna godišnja temperatura je moderirao spuštanje i podizanje temperature cjeline; u šumi padne više oborine, vlaga reciklirati tlo je puno gušća ...”.

Jesmo li razumni ljudi, potpuno su zaboravili na svoje srce, izgubili osjećaj za realnost i nepromišljeno ubrzati do provalije, vukući će zamijeniti našu generaciju? Smanjili smo prosječni životni vijek je deset puta stabala. Kako smo iznenađeni na nagle promjene klime, sušenje morima, oblikovanju ogromne pustinje? Možda kroz strašne katastrofe zemlji, grčevima u svojim samrtnom grču, on očajnički je da se vrati u nas um, braneći posljednji dah od njene poplavljene „parazita”?