U raspravi je rođen istinu: autor. Bilo rođen u sporu istina?

Nije poznato zašto, ali ljudi imaju tendenciju da ne samo da će biti u redu, ali i raspravljati. Redoviti brojne forume i društvene mreže uglavnom zauzete uglavnom verbalne bitke: svaka tvrdi svoje mišljenje, ponekad pjeniti. U borbi potrošiti dragocjeno vrijeme i ne manje dragocjene živce, ali sudionici ne izgubiti srce, jer svi znamo da je u sporu iz istine, što je činjenica koja je zahvatila ne sramotno. Ipak, postoje određene nijanse koje pretvaraju Frank jezik u raspravu. Razgovarajmo o pozitivne i negativne aspekte takve stvari kao spora i definirati svoju ulogu u društvu.

Bajka - laž

Ovaj izraz je vrlo banalno - svatko je vjerojatno barem jednom u životu ponoviti, stavljajući izravan, ironičan ili čak sarkastičan smisao, jer nije svaka rasprava može pohvaliti izuzetan rezultat. Više nego često ne njen predmet, niti sastav sudionika ne ukazuju na takav uspjeh: u sporovima istina je rođen samo kada je tema razgovora, a stranice nisu samo „u temi”, ali dovoljno dobro obrazovani slušati stavove jedni druge.

Možda najimpresivniji broj rođenih istina imaju sporove u području znanosti. Svaka predložena teorija ili istraživanje je vrsta argumenta tijekom razmjene, te da postoji novo znanje. Umjesto toga, to je srednja stara izreka da istina je rođen u sporu.

Sokrat, koji je zaslužan za aforizam jedva mislio tako, u stvari. Poznati filozof s pravom vjeruje da je spor je, zapravo, nije ništa drugo nego pokušaj da se nametne svoje stavove protivnika kako bi ga prisilio da prizna svoje pravo. Ali ljudsko znanje je daleko od savršenog. Što istina može biti rođen u sporu između dva predstavnika antičkog svijeta, od kojih je jedan kaže da je zemlja počiva na tri stupa, a drugi - da su četiri kornjače?

Poznato je da je Sokrat razliku spor - dijalog, i stave na nj odgovarajuće očekivanja, poticanje razgovarati s osobom, a ne za komunikaciju s publikom.

Što je moguće tvrditi

Ako mislite o tome, a predmet rasprave je od velike važnosti. Što je teže i više specifičnih, više istine u tvrdnji da je u sporu iz istine da nepoduzetan ne bi ni u snu raspravlja o nuklearnoj fizici ili molekularne biologije. Kako bi razgovor o tim temama, morate imati odgovarajuće znanje. A kako bi ih savladali, morate imati znatnu inteligenciju, koja je, u stvari, igra odlučujuću ulogu u rođenju nešto vrijedno.

Nažalost, većina sporova koje imaju sudjelovati ili promatrati izvana, malo je vjerojatno posebno značajna.

A što je bolje šutjeti

Albert Einstein je vjerovao da je politika - tema je mnogo složeniji od teorije relativnosti. U tom svjetlu, nije jasno zašto oni koji žele raspravljati legenky teoriji je tako mala, a vodeći stručnjaci u međunarodnim odnosima - 99% odrasle populacije.

To je mjesto gdje se izraz „u sporu rođen istine” zvuči pravi sprdnja. Više uzaludna i besmislena zabava i nemoguće je zamisliti. Ima li u svijetu ništa više čudno od činjenice da su tisuće odraslih koji svoj život pokušavaju uvjeriti u ispravnost tisuće drugih, znajući da je to apsolutno nemoguće?

Osim međusobnih uvreda i osobnih uvreda u takvim sporovima nije rodio, i ne može biti rođen jer oni uključuju ljude koji ne samo nesposobni, pa još i ne utječu na situaciju.

Pozitivno odgovoriti na pitanje da li je spora rođen istine, tri stvari su važne:

• Predmet spora;

• sudionika;

• njihove nadležnosti.

Rođen je u sporu

Međutim, civilizirani spor može biti još jedan rezultat, što je ponekad čak i bolje od istine, a njegovo ime - kompromis. Postoje neka područja života u kojima je notorna istina ne postoji, a ako je, „nitko ne zna.” Sve to u pitanju ljubav, brak, roditeljstvo povremeno tjera ljude da prelaze nevidljive oštrice - i sasvim krivo.

Postoje stvari koje su individualne karakteristike i sklonosti su odlučujući faktor. To nije potrebno tražiti istinu, kao i mogućnost da se dogovore - i tu sposobnost razlikovanja inteligentna bića iz tvrdog nosa ovce. Jedina šteta je da nisu svi jasno.

olimpijski princip

On tvrdi da je u sporu iz istine, jedva uvijek istina, ali u isto vrijeme ponekad sudjeluju u takvom slučaju „ne samo štetne, već i korisno”, što satiričara.

Čak i ako je razmjena argumenata i neće dovesti do pozitivnog rezultata, treba potkrijepiti svoje mišljenje pomoći će donijeti misli u red, otkriti nedostatke u svojim logičkim konstrukcijama. Na kraju, čak i zaključak besmisla spora o predmetu može biti štetno u procesu dobivanja vrijedno iskustvo. Kao što kažu, od svih lekcija se uče - glavna stvar je da ne nastane na već studirao materijala.

Dakle, govoreći: „Istina je rođen u sporu”, autor izgubio živce. Takav ishod ne može isključiti, ali s fer iznos rezervacije.

Etika prije svega

Kao iu svim drugim argumentima o dubinama ljudske komunikacije, ona mora biti ponovno napomenuti truisms o važnosti međusobnog poštovanja je neprihvatljivost tranzicije na zlouporabu, treba naći snage da cijenimo i prihvatiti mišljenje druge osobe, čak i ako on nije dijelila.

Pravila ponašanja čovječanstva je došao gore sa razlogom. Postoje neka područja u kojima je pravilo „u sporu rođen istine” ne radi i neće raditi zauvijek. Dakle, u pristojnom društvu ne prihvaća raspravljati o politici, religiji i nogomet. Ako se držimo osnovnih pravila, svaki razgovor, čak i vruć, ne bi gorko požaliti kasnije, kada strasti poutihnut i protivnici će brojati gubitke. Nije ni čudo što kažu da je u trenutku kad su sugovornici osjećaju ljutnju prema drugome, spor treba završiti, a ne obrnuto.