Čl. 126 Kaznenog zakona. Otmica: komentari, rasprava

Kazneni zakon definira kazne za ilegalnu otmicu. Čl. 126 KZ-a ima tri dijela. Nemojmo ih ispitati.

Ukupni sastav

Prvi dio umjetnosti. 126 Kaznenog zakona ( „otmicu”) identificirati dvije vrste kazni:

1. Prisilnog rada.
2. Kazna zatvora.

Valjanost ovih sankcija - do 5 godina. Otmica (čl. 126 KZ-RF) smatra se završio nakon nezakonitog uhićenja žrtve i početak njegovog prisilnog raseljavanja. Nije potreban kvalifikacije za sljedeću zadržavanje ukradene osobe.

otežavajuće okolnosti

Oni su instalirani u drugom dijelu čl. 126 Kaznenog zakona. Otmica se može ostvariti:

1. Skupina osoba, preliminarni sporazum jedni s drugima.
2. Uz korištenje nasilja ugrožava život ili zdravlje, ili s prijetnjom uporabe.
3. U odnosu na maloljetnika.
4. Uz korištenje oružja ili predmeta, koji se koristi kao njega.
5. S obzirom na ženu koja je poznato da se počinitelj u stanju trudnoće.
6. Sebične svrhe.
7. Za dvije ili više osoba.

Za radnje dodijeljene zatvora za 5-12 godina. Osim toga, sudac može ograničiti slobodu kriv do 2 godine.

Treći dio

Okuplja pripravke prikazane u drugom i prvom stavku. 126 Kaznenog zakona. otmica:

• članovi organizirane skupine;
• prouzročio smrt ili druge teške posljedice za zarobljeni - su kažnjiva kaznom zatvora od 6-15 godina s ograničenjem u razdoblju do 2 godine zatvora, sa ili bez njega.

Osoba koja oslobodio žrtvu, bit će izuzeti od odgovornosti ako su njegovi postupci ne sadrže Drugi spojevi djeluju.

Otmica (članak 126. Kaznenog zakona.): Nema komentara

U prvom dijelu kazne utvrđene za činjenice o štetnom djelovanju. otmica smatra nezakonitim namjernih radnji, koje uključuju javnim ili tajnim dobivanjem posjed žive građanina. Oni su također u pratnji kretanja žrtve na njegovo mjesto privremenog ili stalnog boravka u drugom mjestu, da ga kasnije zadržati protiv njegove volje.

iznimke

Ponašanje počinitelja nisu usmjerene na zadržavanje žrtve u druge svrhe osim gdje je trajno ili privremeno boravi mjesto i počiniti protiv njegovih drugih napada, to prolazi pod umjetnost. 126 Kaznenog zakona ( „otmicu”). Na primjer, dva, tuče građanina, odlučili da ga ubiju. Da biste to učinili, stavili žrtvu u prtljažnik automobila, uzeti na praznom zemljištu, gdje je lišio života. U tom slučaju, na primjer, išao sam na drugu osobu. Za skrivanje zločina počinjenih u isto vrijeme građanin kriv ga izvede u šumu i ubijen. U tom slučaju, akcija nije bila usmjerena na prisilnom zadržavanju žrtava, te da ih lišiti života. U vezi s tim činom ne može se smatrati otmice (čl. 126 Kaznenog zakona). Rasprava na sudu u tom slučaju bi dovesti do prestanka poslovanja za treći dio ovog članka zbog odsutnosti u ponašanju sastava kriminala.

skup postupaka

Ako je oduzimanje žrtve, nakon čega slijedi njegovo odbitak primjenjuje se krivim namjeru, a te radnje se smatraju kao način da se postigne protupravne rezultat, zločin je razvrstan u nekoliko članaka. Na primjer, krivi ucene traži od osobe ili njegove rodbine. U ovom slučaju, zakon kvalificira prema čl. 163 i čl. 126 Kaznenog zakona (otmice i iznude).

sine qua non

Kao što je rečeno gore, otmica (čl. 126 KZ-a) smatra konzumirali zločin kada je na snimci žrtva i promiješati protiv svoje volje. Prisiljavanje služi kao preduvjet za kvalifikaciju čina. To znači da neće biti karakterizirana kao zločin otmice nevjesta mladoženju, čak i protiv volje njezine obitelji, ali njezin pristanak na područjima gdje postoji takav običaj. Iz tog položaja, međutim, je iznimka. To ne uzeti u obzir suglasnost maloljetnika ili bilo koji drugi nesposoban građanin, koji nije u stanju shvatiti što se događa u najvećoj.

Objektivna i subjektivna strana

Napad počinitelj šalju izravno na individualne slobode. Dodatni predmeti kvalificiranih pripravaka mogu biti zdravlje i život žrtve. Počinitelj smatra razuman građanin 14 godina. Subjektivno dio akta karakterizira prisutnost izravnom namjerom.

Dobrovoljno oslobađanje žrtve

kaznena odgovornost je predviđeno uklanjanje napomenu na članak pod razmatranje. Krivim, oslobođeni održan građanin dobrovoljno, ne može poslužiti kao predmet kaznenog djela. Ova odgovornost za uklanjanje oštrica ima značajnu vrijednost. Po stopi od 31 Kodeksa ne može se smatrati takvo ponašanje kao dobrovoljnog odricanja čina. To je uzrokovano činjenicom da je zločin prepoznata završena. Neovisni temelj u obliku dobrovoljnog oslobađanje osoba koje su držane znači da je subjekt odbije daljnje radnje koje krše slobodu pojedinca. U tom slučaju, razlozi za takvo ponašanje neće imati vrijednost. Na isti učinak na oslobađanje žrtve ne može se uvjetovati ostvarivanje kaznenog rezultat očekivan od počinitelja, počinili nedjela. Za uklanjanje odgovornost bi trebala biti zadovoljni. Dobrovoljnosti ponašanje priznaje oslobođenje odvija u uvjetima u kojima je počinitelj ima mogućnost nastaviti nezakonitu zadržavanje. To jest, nije se postigao taj rezultat, za koje je otetu čovjeka. Ako on pušta žrtve dobrovoljno pod tim okolnostima, onda je uklonjen kaznenu odgovornost.

Nepostojanje nezakonitosti akcije

U slučaju dobrovoljnog oslobađanje zarobljene osobe za uklanjanje odgovornost u ponašanju počinitelja bi trebalo biti nikakvih drugih akata skladbi. To se podrazumijeva da subjekt nije pokriven članak u pitanju. No, to ne znači da je njegova ponašanja ne spadaju pod ostale pravilima Kaznenog zakona. Na primjer, ako je prisiljen angažman sa žrtvama naknadno zadržavanje u pratnji nanošenje ozljeda (trauma različitih težina, silovanja, krađe automobila, iznude, i tako dalje), tada je djelovanje će biti osposobljeni prema važećim standardima. Kriv stoga izuzeti od kazne iz čl. 126, ali može se održati na različitim pripravcima, ovisno o okolnostima zločina. Ako njegovo ponašanje nije otkrila druge prekršaje, on će biti pušten na slobodu.