Ne-državno forenzično ispitivanje: opis i značajke ponašanja

Za kaznene, građanske i upravne slučajeve, forenzičke pretrage su različite prirode. Stoga se ne mogu smjestiti u okvir državnih institucija. Obično obavljaju postupke koji su najčešće propisani.

Često se javlja situacija kada je potreban ne-državni forenzički ispit. Razmotrite ove slučajeve, kao i funkcioniranje organizacije u kojoj se provodi.

Kada se primjenjuju na ne-državne forenzičke institucije?

Potreba za tim organizacijama pojavljuje se kada su relevantne državne agencije previše zagušene. Osim toga, kontaktirane su nevladine organizacije u sljedećim slučajevima:

• Kada se ne obavljaju relevantni pregledi u državnim institucijama;
• Postupci su izvedivi, ali stručnjaci su previše zagušeni ili odsutni zbog bolesti, odlaska iz drugih razloga;
• Sud, istražitelj i uključene strane žele provoditi ne-državno forenzično ispitivanje na određenom mjestu, budući da postoji visoko kvalificirani stručnjak;
• Ozlijeđeni, osumnjičeni ili optuženi, drugi sudionici dovode u pitanje nepristranost zaposlenika javne ustanove.

Zakon, zauzvrat, ne zabranjuje uključivanje tih organizacija.

kvalifikacija

Razina takvih organizacija svakako je drugačija. Često zapošljavaju visoko kvalificirane stručnjake s odgovarajućim obrazovanjem. Osoblje stručnjaka u njima malo. Ali gotovo svugdje postoje zaposlenici koji se mogu regrutirati kako bi ocijenili najteže slučajeve.

U glavnom slučaju, ne-državna forenzička stručnost je potrebna u slučajevima građanskog i arbitražnog postupka, a "statisti" su učitani s kaznenim predmetima. Istodobno je za takve organizacije tipičan rad puno brže nego u državnim organizacijama. Osim toga, osim stručnosti, pružaju i druge usluge, primjerice, savjetovanje pravnim osobama i pojedincima.

Prema zakonu, ova vrsta djelatnosti obavlja se bez dobivanja dozvole. Istodobno, organizacije relevantnog profila koriste visoko kvalificirane stručnjake za koje je stručnost glavna profesionalna zanimanja.

Ponekad se te ustanove stvaraju na visokim učilištima. Zatim zaposlenici su nastavnici i profesori na forenzičkim odjelima. Takva organizacija funkcionira u okviru MSLA pod imenom Zajednice stručnjaka Moskovske državne zrakoplovne uprave.

Stručnjaci

Forenzični stručnjaci mogu biti članovi osoblja ili stjecati status takvog sudskog rješenja kako bi se provodili istraživanja u konkretnom slučaju. Zatim se pripisuje ustanovi u kojoj se ispituje imenovanje. Dokument navodi podatke, obrazovanje, specijalitete i duljinu usluge. Osim toga, sud je dužan provjeriti sposobnost osobe, kao i biti uvjeren u njegovu nezainteresiranost u tom pitanju. Takve su osobine i objektivnost obavezne za provedbu ove vrste aktivnosti.

Stručnjaci i stručne institucije

U praksi se događa da su ta dva pojma pomiješana. To se događa ako odluka ne specificira podatke stručnjaka koji su ograničeni samo na zahtjeve ustanove.

Razmotrimo primjer kada je imenovan sociohumanitarni ispit i upućena joj je na zvanje izvanrednog profesora sveučilišta. Rezolucija je naznačila te osobe. Također, prijavljen je za upozorenje o odgovornosti. Ali ugovor o usluzi nije sklopljen s njim, već s komercijalnom tvrtkom, odakle je dobio novac. Naravno, takve okolnosti mogu uzrokovati sumnju u rezultatima ispitivanja, što se dogodilo. Stoga treba paziti i sklopiti ugovor s određenom osobom ili s organizacijom koja ima status stručne institucije.

Drugi primjer iz prakse je sljedeći. Za provođenje pregleda, istražitelj se prijavio na LLC. Organizacija se, kako se ispostavilo, samo pozicionirala kao stručnjak. Generalni direktor tvrtke je naručio studiju za svog zaposlenika i objasnio mu odgovornost. Međutim, obrana je dobila osnovanu sumnju na temelju činjenice da je ugovor sklopljen s organizacijom u obliku LLC. To jasno ne odgovara stanju stručne organizacije. Dakle, predsjednik Uprave nije imao ovlasti šefa stručne organizacije i nije imao pravo osobno objasniti odgovornost svom zaposleniku. Stoga su takve radnje neprihvatljive.

Stručne institucije

Postoje mnogi uredi koji se oglašavaju kao pružanje stručnih usluga evaluacije. No, ne zaboravimo da je glavna svrha njihovog poslovanja komercijalna. Ravnatelji tih organizacija ne podliježu pravima i dužnostima koje su voditelji stručnih institucija. Obično za provedbu aktivnosti u takvim uredima privlače izvan stručnjaka s potrebnim znanjem na temelju ugovora.

Stoga je potrebno razumjeti status pravne osobe. Definicija je navedena u članku 5. stavka 60 CCP RF-a. Prema njegovim riječima, stručna institucija priznaje uspostavu forenzičke stručnosti u kojoj je moguće provesti forenzički ispit u skladu s ovim zakonom.

Stoga valja proizaći iz činjenice da je ova institucija, koja je građanskim zakonom neprofitna organizacija. Izdvajanje dobiti u njemu nije glavni cilj. Sudsko-stručna aktivnost u svojoj biti ne može biti usmjerena uglavnom na dobivanje koristi. Stoga, ne bi smjela biti ni trgovačka organizacija.

Primjer stručnih organizacija

Ipak, ako organizacija s pravnim oblikom LLC-a zapošljava stručnjake koji su sposobni provoditi odgovarajuću stručnost, naravno, moguće je i nužno ih se obratiti. Glavna stvar je promatrati sve formalnosti, tako da rezultati istraživanja neće biti ispitani.

Dakle, poznata je u svom profilu LLC, koja pruža pravosudnu i nevladinu građevinsku stručnost - "Garant Expert". Zapošljava vrhunske stručnjake. I zato se ta tvrtka često vjeruje da provodi najsloženije stručno istraživanje.

Druga, ne manje poštovana organizacija je LLC "Centar za sudsku i ne-državnu stručnost" Index ". Tvrtka pruža usluge, obavlja hitne, građevinske, električne i druga istraživanja. Mnoge licence su licencirane. Središte sudskog i ne-državnog ispita "Indeks" priznaju pravosudni organi, vladine organizacije i druge državne institucije, kao i velike tvrtke u Rusiji i inozemstvu.

Povjerenstvo

Prema PP Vrhovnog arbitražnog suda od 20. prosinca 2006. godine pod rednim brojem 66 može se provesti državna i ne-državna stručnost pravosuđa u relevantnim institucijama, ili se mogu privući osobe s posebnim znanjem.

Gore opisani problem, kada je studija imenovana od strane Službe za korisnike, često se ponavlja i kada ga uputi stručna institucija. Da bi se izbjegle netočnosti, treba imenovati određenu osobu za obavljanje istraţivanja - stručnjaka. I voditelj odgovarajuće organizacije dužan mu je objasniti odgovornost. Stoga sud treba provjeriti u određenoj instituciji prisutnost člana osoblja koji ima potrebna znanja i kvalifikacije.

potvrda

Činjenica da je u procesu dokazivanja dopušteno koristiti stručnjake koji rade za ne-državno forenzično središte omogućuje nam značajno širenje opsega prikupljanja dokaza u sudskim postupcima.

To je postalo osobito važno kada je Rusija uvela certifikaciju u ovom području. U tu svrhu, u okviru RFCCS-a u Ministarstvu pravde, uspostavljen je institut za dobrovoljnu certifikaciju. U isto vrijeme u njemu:

• Ispitati i preporučiti korištenje određenih metoda u izradi forenzičkih pregleda;
• Procijenite stručnost stručnjaka i potvrdite.

Postupak se provodi sukladno Zakonu o tehničkom propisu. Kada stručnjak upotrijebi jednolike metode u svojoj aktivnosti, uzimajući u obzir zahtjeve kvalifikacije u državnim i ne-državnim ustanovama, to pomaže u postizanju točnijih, pouzdanijih i reproducibilnih rezultata. Tijelo za certifikaciju je Ruski Federalni centar za pravosudnu i ne-državnu stručnost (index (Moskva) - 109028) s Ministarstvom pravosuđa. Ukratko - RFCCA.

Ovaj sustav ispituje i izdaje metodološke materijale, preporuke za stručne aktivnosti u zemlji. Također se koriste međunarodni standardi. Stoga, ne-državna forenzička stručnost u inozemstvu provodi se nakon što je akreditacija relevantnih institucija prolazila u skladu s ISO 17025. U Rusiji ona prolazi pod brojem GOST R ISO / IEC 17025-2000.

Potonji zahtjevi bili su mnogo širi od međunarodnog standarda. I 2008. godine usvojili su novu GOST R pod brojem 52960 - 2008. godine. Definirali su specifične zahtjeve za opremu za laboratorije i kvalifikaciju osoblja. Glavno mjesto bilo je osposobljavanje stručnjaka.

Zahvaljujući institutu certificiranja omogućeno je praćenje kvalitete rada stručnjaka i preporučiti sucima najkompetentnijih u ovoj ili onoj stvari. Stručnjak se najprije vrednuje ovisno o kvalifikacijama, znanju i akumuliranom profesionalnom iskustvu.

Ne-državno središte forenzičkih pregleda, u pravilu, funkcionira prema istim pravilima organizacije i upravljanja kao i država. U konstitutivnim dokumentima čini se da je glavna aktivnost upravo provođenje forenzičkih pregleda i pomoći u tom procesu. Naredbe i odgovarajuće upute navode prava, dužnosti i odgovornosti upravitelja, njegovih zaposlenika i svih drugih pitanja vezanih uz profesionalne aktivnosti u forenzičkoj službi.

Nevladina institucija: prava i dužnosti upravitelja

Unatoč činjenici da zakon ne sadrži podatke o pravima i dužnostima čelnika statusa stručne organizacije, u stvari, on podliježe istim ovlastima kao i šef državne institucije. Dakle, njegove dužnosti uključuju:

• Komisija proučiti jednu ili skupinu stručnjaka koji imaju dovoljno znanja za odgovor na pitanja koja je postavio sud;
• Objasniti imenovanom vještaku odgovornost za davanje lažnog zaključka i od njega preuzeti pretplatu;
• Kontroliraj vrijeme proizvodnje, kao i cjelovitost i kvalitetu rada, a ne miješati u proces kako bi se osiguralo načelo stručne neovisnosti;
• Poslati konačno stručno mišljenje s relevantnim materijalima osobi koja je imenovala studij;
• Osigurajte povjerljivost procesa i rezultate istraživanja.

Središte sudbene ne-državne stručnosti, s kojom je sklopljen ugovor za obavljanje pregleda, može zahtijevati ovlašteno tijelo da nadoknadi troškove koji se odnose na:

• Naknada za pohranu predmeta namijenjenih ispitivanju od strane prometne organizacije;
• Prijevoz do odredišta;
• Skladištenje nakon pregleda;
• Otpremanje od požara, eksplozija ili drugih posljedica proizašle iz istraživanja visokorizičnih objekata.

Što se tiče ostalih prava i obveza, oni bi trebali biti regulirani sukladno statusu istraživačkog centra sudbenih i izvanvizijskih ispita. Dakle, stručnjak snosi osobnu odgovornost za davanje svjesno lažnog zaključka prema važećem zakonodavstvu. No, rukovodilac, u pravilu, postavlja teret odgovornosti za imovinu za obavljenu uslugu, jer je on taj koji potpisuje popratne dokumente koji se tiču postupka.

Pretplata na odgovornost

Kada se provodi državno ili ne-državno forenzično ispitivanje, zakon zahtijeva od strucnjaka da preuzme pretplatu da je upozoren o nastupu kaznenopravne odgovornosti za svjesno netočan zakljucak. To se radi na posebnom obrascu.

Ako se ne-državni forenzički pregled obavlja izvan zidova relevantne institucije, dokument mora biti potpisan prije početka istrage, u vrijeme kada istražitelj donosi odluku o postupku prema osobi.

Nedržavni stručnjaci obično u samom zaključku, odnosno u uvodnom dijelu, ukazuju da su upozoreni na kaznenu odgovornost.

Pretplata

Neki ne-državni stručnjaci, koji nemaju status pojedinog poduzetnika, samostalno izrađuju pečate pečata, koje su zatim stavili na odgovarajuće dokumente. Naravno, nije legalno prepoznati takav tekst.

Pretplata se mora izvršiti na posebnom obrascu i ostati kod istražitelja. Osim toga, u samom zaključku tekst više nije dan. Ona bi trebala sadržavati samo informacije da je stručnjak primio upozorenje o kaznenoj odgovornosti i sva njegova prava su razjašnjena.

Istodobno, pretplata može biti sadržana u samom zaključku, ali je formalizirana u skladu s tim. Navodi se položaj, ime i podaci koje je povjereno ispitivanje, kao i prava, dužnosti i odgovornosti. Ovdje treba navesti datum i potpis stručnjaka.

zaključak

Stoga, forenzički pregled je čin koji uključuje imenovanje forenzičkog pregleda, istraživanja i zaključivanja pomoću posebnih znanja. Središte sudskih i izvanvizorskih ispita, s jedne strane i ovlašteno tijelo koje imenuje postupak s druge strane, mora jasno promatrati sve suptilnosti postupovnih radnji. Inače, studije se mogu smatrati nedopustivima.

Ako je, na primjer, postavljen nevladin forenzički liječnički pregled, preporučljivo je u rezoluciji navesti podatke određenog stručnjaka. Tada će se poštivati prava svih sudionika u suđenju.